Τετάρτη 26 Οκτωβρίου 2011

FW: ΕΡΩΤΟΚΡΙΤΟΣ ΜΕ ΤΟΝ ΜΑΝΟ ΚΑΤΡΑΚΗ



From: MPILLHS EURIPIDIS [mailto:eurigr@otenet.gr]
Sent: 26 October, 2011 12:16 AM
To: MPILLHS EURIPIDIS
Subject: ΕΡΩΤΟΚΡΙΤΟΣ ΜΕ ΤΟΝ ΜΑΝΟ ΚΑΤΡΑΚΗ

Κατά τη γνώμην μου αξίζει να τα ακούσετε. Είναι κατά τη γνώμην μου κάτι σπάνιο.
Ευριπίδης Μπίλλης


ΕΡΩΤΟΚΡΙΤΟΣ - ΑΠΑΓΓΕΛΙΑ ΣΤΙΧΩΝ: ΜΑΝΟΣ ΚΑΤΡΑΚΗΣ - EROTOKRITOS

ΕΡΩΤΟΚΡΙΤΟΣ - ΤΡΑΓΟΥΔΙ: ΜΑΝΟΣ ΚΑΤΡΑΚΗΣ - EROTOKRITOS


Τρίτη 25 Οκτωβρίου 2011

FW: Ίσως αναγκαστώ να πάω σε εκλογές!»



From: Aleyromagiros Dimitris [mailto:aleyro-d@otenet.gr]
Sent: 24 October, 2011 9:34 PM
To: "Undisclosed-Recipient:;"@cytanet.com.cy
Subject: Fw: Ίσως αναγκαστώ να πάω σε εκλογές!»
Importance: High

Γιά 'όσους ακόμα εθελοτυφλούν,

Ιδία μέσα στο ΠΑΣΟΚ!

Ο καταξευτελισμός του Πρωθυπουργού της Ελλάδας στις Βρυξέλλες και μέσω αυτού ο καταξευτελισμος της ίδιας της Πατρίδας μας.

Σχόλιο 1.

Ολόκληρος ο Ιταλικός τύπος σήμερα επιτίθεται με σφοδρότητα στον Μπερλουσκονι με το αιτιολογικό ότι ήταν υποχωρητικός και αποδέκτης μόνον εντολών ΚΑΙ [προσέξτε !] καταντάει την Ιταλία σαν την Ελλάδα........

Σχολιο 2.

Αφορά τους Ολλανδούς,
Κύριοι απόγονοι των , τότε Ολλανδών ,Κουισλιγκς που αντί της ηρωικής αντιστασεως κατά των Ναζι όπως έκαναν οι Έλληνες πατριώτες παραδώσατε τον Λαό και τον Στρατό σας στον Χίτλερ, ΚΑΙ ΠΑΡΑΔΩΣΑΤΕ ΕΣΕΙς ΚΑΙ ΟΧΙ ΟΙ ΝΑΖΙ ΤΟΥς ΑΝΤΙΦΡΟΝΟΥΝΤΕς ΠΟΛΙΤΕς ΣΑς ΣΤΑ ΕΣ-ΕΣ[μεταξύ αυτών και την Άννα Φρανκ..[θυμάστε η γνωριζετε ,κύριε Πρωθυπουργέ της Ολλανδίας αυτές τις "λεπτομέρειες";;;;;;;]
Για να μην πούμε για τον μετέπειτα βασιλικό σας σύζυγο υπηρέτη των ΕΣ-ΕΣ....
Ο Ελληνικός Λαός θα απαλλαγεί από αυτή την ενδοτική Κυβέρνηση και θα σας πετάξει στα μούτρα  και τη δανειακή σύμβαση και τα βρώμικα λεφτά σας,

Δημήτρης Αλευρομαγειρος

----- Original Message -----
To: Sent: Monday, October 24, 2011 4:56 PM
Subject: Ίσως αναγκαστώ να πάω σε εκλογές!»

“ΠΑΚΕΤΟ ΜΗ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΙΜΟ ΠΟΛΙΤΙΚΑ”

«Μου ασκείται μεγάλη πίεση. Ίσως αναγκαστώ να πάω σε εκλογές!» είπε σε δραματικούς τόνους ο Γιώργος Παπανδρέου κατά τη διάρκεια της συνάντησης του με τους Άνγκελα Μέρκελ, Νικολά Σαρκοζύ. «Κάνε ότι νομίζεις…» ήταν η ψυχρή απάντηση που έλαβε.
Η επίκληση του Έλληνα Πρωθυπουργού του ενδεχόμενου εκλογών ετέθη – σύμφωνα με πληροφορίες – ως επιχείρημα να μην πιεστεί άλλο η κυβέρνηση του με νέα καταιγίδα μέτρων ή πολιτικά μη διαχειρήσιμων καταστάσεων όπως η τοποθέτηση επιτρόπων στα υπουργεία. Αλλά οι συνομιλητές του – ενώπιον Ρομπάι και Μπαρόζο ξεκαθάρισαν ότι δεν ενδιαφέρονται για το πολιτικό μέλλον της κυβέρνησης. Ενδεικτικό του κλίματος που αντιμετώπισε ο κ. Παπανδρέου στη Σύνοδο Κορυφής των Βρυξελλών είναι η επίθεση που δέχθηκε από τον ολλανδό ομόλογο του, ο οποίος έδειξε τη δυσαρέσκεια του για τα ελλιπή αποτελέσματα στις διαρθρωτικές αλλαγές. «Τι θα γίνει με σας εκεί στην Ελλάδα; Κάθε βδομάδα εδώ θα είμαστε για το πρόβλημα σας;».

 απο το blog φιλου "neotera wordpress.com"
Ιωάννα

Παρασκευή 21 Οκτωβρίου 2011

ΑΟΖ της Κύπρου και αγγλικές βάσεις


ΑΟΖ της Κύπρου και αγγλικές βάσεις
Ν. Λυγερός



Η ΑΟΖ της Κύπρου δεν έχει μόνο και μόνο οικονομικές επιπτώσεις. Μπορεί να μην είναι άμεσα κατανοητό λόγω του ορισμού της ΑΟΖ όμως οι στρατηγικές επιπτώσεις υπάρχουν. Ένα απλό παράδειγμα είναι οι αγγλικές βάσεις τις οποίες παρουσιάζουν πειστικά και επίμονα ως κυρίαρχες. Ενώ στην πραγματικότητα ο θεσμός που καθορίζει τις βάσεις είναι απλώς μια κρατική ενοικίαση, ανεξαρτήτως αν η Κυπριακή Δημοκρατία δεν ζήτησε ποτέ το ανάλογο χρηματικό ποσό από το Ηνωμένο Βασίλειο και δίνει πάντα άδεια για στρατιωτικές ασκήσεις στην περιοχή Ακάμα. Ας εξετάσουμε λοιπόν τη δράση της ΑΟΖ πάνω σε αυτό το πλαίσιο. Οι διακρατικές συμφωνίες με την Αίγυπτο, το Λίβανο και το Ισραήλ το 2003, το 2007 και το 2010 έχουν δημιουργήσει μια συνεχόμενη διαχωριστική γραμμή στην νότια ΑΟΖ της Κύπρου, δηλαδή στη μοναδική που έχουν πρόσβαση οι αγγλικές βάσεις. Αν τις μελετήσουμε λεπτομερέστερα θα αντιληφθούμε υπολογίζοντας τις γενικευμένες κυψέλες των διαγραμμάτων Voronoi, ότι η βάση της Δεκέλειας είναι εγκλωβισμένη ως προς την ΑΟΖ της, διότι οι καθαρά κυπριακές περιοχές, ακόμα και με τα λεγόμενα του αγγλικού φορέα, την κλείνουν ενώ η βάση του Ακρωτηρίου μέσω της ΑΟΖ της θα αγγίζει και τις 3 ΑΟΖ της Αιγύπτου, του Λίβανου και του Ισραήλ. Με άλλα λόγια, η πρώτη βάση είναι εκτός πλαισίου και δεν την αφορούν τα επόμενα επιχειρήματα. Η δεύτερη βάση όμως λόγω των διακρατικών συμφωνιών της Κύπρου έχει όχι μόνο απορριφθεί, όπως το δείχνει ο χάρτης των διαγραμμάτων, αλλά η ΑΟΖ αποδεικνύει de facto και de jure ότι αυτή η βάση δεν έχει ούτε περιορισμένη ΑΟΖ, ενώ είναι κατοικημένη. Κατά συνέπεια, η έννοια της ΑΟΖ αποδεικνύει ότι η βάση αυτή δεν είναι κυρίαρχη και όπως οι δύο βάσεις έχουν το ίδιο καθεστώς αυτή η έλλειψη ιδιότητας μεταβιβάζεται και στην άλλη. Συνοπτικά λοιπόν οι αγγλικές βάσεις δεν είναι κυρίαρχες. Αυτή η μη συμβατική απόδειξη, αφού χρησιμοποιούμε το Δίκαιο της θάλασσας για να εξετάσουμε την ξηρά, βέβαια με την προϋπόθεση ότι η τελευταία έχει πρόσβαση στη θάλασσα είναι αποτελεσματική λόγω της δυναμικής της ΑΟΖ. Έτσι η ΑΟΖ λύνει έναν προβληματισμό που συνεχίζει να επηρεάζει τον κυπριακό λαό λόγω της αδράνειας. Ενώ κάθε γεώτρηση αποδεικνύει ότι οι αγγλικές βάσεις δεν έχουν πια ρόλο στη διαμόρφωση του πλαισίου της ΑΟΖ. Τώρα πλέον δεν είναι ανάγκη να ακούμε τα λεγόμενα του καθενός, αρκεί να κοιτάζουμε τον χάρτη της περιοχής μέσω της τοποστρατηγικής.



Τετάρτη 19 Οκτωβρίου 2011

ΥΦΑΛΟΚΡΗΠΙΔΑ ΚΑΙ ΑΟΖ – ΜΥΘΟΙ ΚΑΙ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟΤΗΤΑ

Τρίτη, 18 Οκτωβρίου 2011


ΥΦΑΛΟΚΡΗΠΙΔΑ ΚΑΙ ΑΟΖ – ΜΥΘΟΙ ΚΑΙ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟΤΗΤΑ

Του Θεόδωρου Καρυώτη
Τώρα τελευταία, κάποιοι προσπαθούν να μειώσουν την αξία της ΑΟΖ επιδιώκοντας να μας πείσουν ότι δεν αποτελεί παρά ΜΟΔΑ. Ξεχνούν βέβαια, ότι εδώ για πολλά χρόνια κανένα κράτος δεν έχει πάει στη Χάγη ζητώντας μόνο την οριοθέτηση της υφαλοκρηπίδας αλλά ζητούν ταυτόχρονα και την οριοθέτηση της ΑΟΖ. Ξεχνούν επίσης ότι στη δεκαετία του 1970, κατά τις συζητήσεις της Διάσκεψης του ΟΗΕ για το Δίκαιο της Θάλασσας, οι αντιπροσωπείες των κρατών της Λατινικής Αμερικής, που έφεραν προς συζήτηση την νέα έννοια της ΑΟΖ, ζήτησαν να αγνοηθεί η ύπαρξη της υφαλοκρηπίδας μιας και είχε ξεπεραστεί από αυτή της ΑΟΖ.
Οι ίδιοι, όχι μόνο αγνοούν την αξία της ΑΟΖ αλλά προσπαθούν να μας πείσουν ότι το Ισραήλ και η Κύπρος κακώς έκαναν οριοθέτηση της ΑΟΖ και έχουν απεμπολήσει τα εθνικά τους συμφέροντα μιας και αγνόησαν την οριοθέτηση της υφαλοκρηπίδας. Είναι ξεκάθαρο σε όλους ότι η οριοθέτηση της ΑΟΖ ανάμεσα στην Κύπρο και το Ισραήλ αποτελεί όχι μόνο μία σημαντική οριοθέτηση αλλά ταυτόχρονα τα κράτη αυτά έχουν προχωρήσει σε θαλάσσιες έρευνες για την εξερεύνηση πετρελαίου και φυσικού αερίου και δεν σχεδιάζουν να οριοθετήσουν ποτέ την υφαλοκρηπίδα τους, διότι η έννοια αυτή έχει ξεπεραστεί από το 1982 με την έννοια της ΑΟΖ. Όμως η κυβέρνηση το ΠΑΣΟΚ και οι υποστηρικτές της επιμένουν να δίνουν μαθήματα στους Έλληνες, στους Κύπριους και στους Ισραηλίτες τονίζοντας ότι «Η ΑΟΖ δεν έχει καμία σχέση με το θέμα του ορυκτού πλούτου. Με την υφαλοκρηπίδα σχετίζεται.”
Υπάρχουν 137 κράτη που διαθέτουν μια ΑΟΖ 200 ν.μ. Είναι εμφανές ότι οι Έλληνες επικριτές της ΑΟΖ πιστεύουν ότι αυτά τα κράτη κακώς οριοθέτησαν ΑΟΖ. Η Σύμβαση του 1982 για το Δίκαιο της Θάλασσας αναφέρει ρητά στο Άρθρο 121, παράγραφο 2, ότι όλα τα νησιά διαθέτουν μια ΑΟΖ και ότι η ΑΟΖ ενός νησιού καθορίζεται με τον ίδιο ακριβώς τρόπο που καθορίζεται και για τις ηπειρωτικές περιοχές. Επομένως, η Τουρκία δεν μπορεί να χρησιμοποιήσει την ίδια επιχειρηματολογία για την ΑΟΖ που προβάλλει για την υφαλοκρηπίδα των νησιών του Αιγαίου. Ότι δηλαδή τα νησιά μας δεν διαθέτουν υφαλοκρηπίδα ή ότι «κάθονται» πάνω στην υφαλοκρηπίδα της Ανατολίας.

Τρίτη 18 Οκτωβρίου 2011

Προωθείται η συνεκμετάλλευση κοιτασμάτων με την Αίγυπτο

Προωθείται η συνεκμετάλλευση κοιτασμάτων με την Αίγυπτο
17/10/2011
Συνάντηση της Μαρκουλλή με την πρέσβειρα της Αιγύπτου

Η Τουρκία δεν έχει αντιληφθεί τι σημαίνει να είναι υποψήφια χώρα για ένταξη στην ΕΕ, δήλωσε η Υπουργός Εξωτερικών Ερατώ Κοζάκου Μαρκουλλή, ξεκαθαρίζοντας, παράλληλα, ότι η υλοποίηση των δεσμεύσεων που ανέλαβε η Άγκυρα έναντι της ΕΕ και της Κυπριακής Δημοκρατίας «δεν είναι θέμα παζαριού».

Σε δηλώσεις μετά από εθιμοτυπική συνάντηση που είχε στο Υπουργείο Εξωτερικών με τη νέα Πρέσβειρα της Αιγύπτου στην Κύπρο Menha Mahrous Bakhoum, η κα. Μαρκουλλή είπε ότι ήταν μια ουσιαστική συνάντηση ενόψει της επίσκεψης που θα πραγματοποιήσει στην Αίγυπτο στις αρχές Νοεμβρίου.

Η Υπουργός έκαμε λόγο για μια πολύ σημαντική επίσκεψη και εξέφρασε την ετοιμότητα της Κύπρου να συμβάλει στη διαδικασία μετασχηματισμού της Αιγύπτου.

«Θέλουμε να είμαστε όσο το δυνατόν περισσότερο σε επαφή με αυτή τη χώρα για να δούμε πως μπορούμε, όχι μόνο να διατηρήσουμε τις παραδοσιακά εξαιρετικές μας σχέσεις, αλλά και να βρούμε τρόπους να συμβάλουμε και εμείς στην ανάπτυξη και την αναδιαμόρφωση των θεσμών αλλά και της δημοκρατίας σ΄ αυτή την πολύ σημαντική γειτονική μας χώρα», πρόσθεσε.

Ερωτηθείσα αναφορικά με τις συμφωνίες που υπογράφηκαν μεταξύ της Κύπρου και της Αιγύπτου, η κα. Μαρκουλλή ανέφερε ότι «η Αίγυπτος τιμά και θα σεβαστεί όλες τις συμφωνίες τις οποίες έχει υπογράψει με την Κυπριακή Δημοκρατία».

Η Υπουργός παρέπεμψε στις δημόσιες δηλώσεις που έχουν γίνει από τον Υπουργό Εξωτερικών της Αιγύπτου αμέσως μετά τη συνάντηση με τον Υπουργό Εξωτερικών της Ελλάδας , προσθέτοντας ότι αυτή η θέση θα επαναβεβαιωθεί και κατά τη διάρκεια της δικής της επίσκεψης στην Αίγυπτο.

Σημείωσε ότι η Κύπρος και η Αίγυπτος, εκτός από τη συμφωνία που έχουν υπογράψει το 2003 για την οριοθέτηση της Αποκλειστικής Οικονομικής Ζώνης των δύο χωρών, έχουν επίσης υπογράψει και «μια πολύ σημαντική συμφωνία», όπως είπε, για τη συνεκμετάλλευση υδρογονανθράκων η οποία εκκρεμεί για επικύρωση και στις δύο χώρες.

«Αυτό το οποίο έχω ζητήσει από την Πρέσβη της Αιγύπτου είναι να προχωρήσουμε και οι δύο χώρες και ιδιαίτερα η Αίγυπτος προς την κατεύθυνση της επικύρωσης αυτής της πολύ σημαντικής συμφωνίας, ούτως ώστε να μπορέσουμε να ξεκινήσουμε το συντομότερο διάφορα κοινά έργα όσον αφορά τη συνεκμετάλλευση υδρογονανθράκων», πρόσθεσε.

Ερωτηθείσα αναφορικά με τη συμφωνία Κύπρου – Λιβάνου για την οριοθέτησης της ΑΟΖ η οποία δεν έχει επικυρωθεί από τη βουλή του Λιβάνου, η κα. Μαρκουλλή είπε ότι «μετά από τη συνάντηση που είχα με τον ομόλογο μου στη Νέα Υόρκη θα επισκεφθεί την Κύπρο μια αντιπροσωπεία από τον Λίβανο η οποία θα αποτελείται καθαρά από τεχνοκράτες τόσο του Υπουργείου Εξωτερικών αλλά κυρίως από άλλα αρμόδια Υπουργεία, χαρτογράφοι, διάφοροι άλλοι που χειρίζονται θέματα δικαίου της θάλασσας».

Η Υπουργός είπε ότι δεν γνωρίζει ακόμη την ημερομηνία της επίσκεψης της αντιπροσωπείας στην Κύπρο σημειώνοντας ότι αυτή μπορεί να πραγματοποιηθεί είτε αυτή την εβδομάδα είτε την επόμενη.

Ανέφερε ότι στόχος αυτής της επίσκεψης θα είναι «για να συζητήσουμε πάνω σε τεχνοκρατικό επίπεδο κάποιες ανησυχίες τις οποίες έχει ο Λίβανος, όχι για τη συμφωνία μεταξύ της Κυπριακής Δημοκρατίας και του Λιβάνου - γιατί εκεί δεν υπήρχε και δεν θεωρούμε ότι υπάρχει οποιοδήποτε πρόβλημα - αλλά σχετικά με κάποιες συντεταγμένες που αφορούν την ΑΟΖ του Λιβάνου με το Ισραήλ».

«Είμαστε στη διάθεση τους να τους ακούσουμε και η δική μου επίσκεψη στο Λίβανο ελπίζω να γίνει αμέσως μετά από αυτή την επίσκεψη, ίσως μέσα στον Νοέμβριο», είπε.

Οι Τουρκικές απειλές

Ερωτηθείσα αν συζήτησε τις τουρκικές απειλές με τη νέα Πρέσβειρα της Αιγύπτου, η κα. Μαρκουλλή είπε ότι η θέση της Αιγύπτου είναι ξεκάθαρη , προσθέτοντας ότι η Αίγυπτος «αναγνωρίζει τα κυριαρχικά δικαιώματα της Κυπριακής Δημοκρατίας όπως και όλες οι άλλες χώρες της διεθνούς κοινότητας».

«Δεν υπάρχει ούτε μια χώρα στον κόσμο η οποία να μην αναγνωρίζει αυτό το αποκλειστικό δικαίωμα της Κυπριακής Δημοκρατίας, γιατί, όπως ξέρετε, η πλειονότητα των χωρών είναι συμβαλλόμενα μέρη της σύμβασης των ΗΕ για το δίκαιο της θάλασσας, άρα δεν μπορούν να έχουν διαφορετική άποψη».

Η Τουρκία, είπε, « δυστυχώς όχι μόνο δεν έχει υπογράψει αυτή τη σημαντική Σύμβαση αλλά είναι και πολέμιος της σύμβασης αυτής και έχει τις δικές της ερμηνείες αναφορικά με το δίκαιο της θάλασσας», σημειώνοντας ότι «είναι ακριβώς αυτές τις ερμηνείες που η Τουρκία προσπαθεί να εφαρμόσει με τις σεισμολογικές έρευνες και τις άλλες δραστηριότητες της στην ΑΟΖ» της Κύπρου.

Ερωτηθείσα αν η Κυπριακή Δημοκρατία έχει προβεί σε διαβήματα για καταγγελία των ερευνών της Τουρκίας εντός της ΑΟΖ της Κύπρου με το σεισμογραφικό σκάφος Piri Reis και το νορβηγικό ερευνητικό σκάφος Bergen Surveyor, είπε ότι έχουν γίνει διαβήματα από την πρώτη μέρα, προσθέτοντας ότι «προβήκαμε σε διαβήματα και προς τη Νορβηγική Κυβέρνηση αλλά και προς τη Γαλλική Κυβέρνηση γιατί εμπλέκεται μια γαλλική εταιρεία η οποία συνεργάζεται με τη νορβηγική εταιρεία».

«Τα διαβήματα μας βέβαια πρωταρχικά απευθύνονται προς τα ίδια τα Ηνωμένα Έθνη, προς το Συμβούλιο Ασφαλείας, το οποίο τηρούμε συνεχώς ενήμερο για όλες τις εξελίξεις», είπε.

Κληθείσα να σχολιάσει δημοσίευμα της τουρκικής εφημερίδας Σαμπάχ σύμφωνα με το οποίο η Τουρκία πρότεινε στην Κυπριακή Δημοκρατία το άνοιγμα του λιμανιού της Μερσίνας στα υπό κυπριακή σημαία πλοία, έναντι του ανοίγματος ενός κεφαλαίου στην ενταξιακή της πορεία που παραμένει κλειστό λόγω του Κυπριακού, ανέφερε ότι πρόκειται για «πολύ παλιά πρόταση».

Πρόσθεσε ότι «τα πράγματα είναι ξεκάθαρα. Η ΕΕ απαίτησε από την Τουρκία το 2004 και η Τουρκία δεσμεύτηκε ότι θα υπογράψει και θα εφαρμόσει το Πρωτόκολλο της Άγκυρας το οποίο προϋποθέτει άνοιγμα όλων των τουρκικών λιμανιών, αεροδρομίων και αεροδιαδρόμων της Τουρκίας προς την Κυπριακή Δημοκρατία. Δεν υπάρχει θέμα παζαρέματος».

Βέβαια, συνέχισε, « η Τουρκία είναι γνωστή ανά τους αιώνες για τα παζαρέματα της, αλλά η Τουρκία θα πρέπει να αντιληφθεί ότι η ΕΕ δεν είναι θέμα παζαριού. Είναι θέμα κανόνων και συγκεκριμένων διαδικασιών τις οποίες η κάθε υποψήφια χώρα πρέπει να ακολουθήσει».

Κληθείσα να σχολιάσει τις δηλώσεις του Τούρκου υπουργού Επικρατείας, αρμόδιου για τις ενταξιακές διαπραγματεύσεις Τουρκίας-ΕΕ, Εγκεμέν Μπαγίς με τις οποίες ισχυρίζεται ότι η ε/κ πλευρά αποτελεί το Δούρειο Ιππο του Ισραήλ για το θέμα του φυσικού αερίου, είπε ότι τέτοιου είδους δηλώσεις αποδεικνύουν ότι η Τουρκία δεν έχει αντιληφθεί τι σημαίνει να είναι υποψήφια χώρα για ένταξη στην ΕΕ .

Ανέφερε ότι «είναι η ίδια η υποψήφια χώρα που θα πρέπει να προσαρμοστεί προς την ΕΕ και όχι το αντίθετο. Φαίνεται», πρόσθεσε, « ότι δεν έχουν αντιληφθεί αυτό το πολύ βασικό στοιχείο το οποίο διέπει τις σχέσεις όλων ανεξαιρέτως των υποψηφίων χωρών, όσες δυσκολίες και αν αντιμετωπίζουν».

«Ο δρόμος της ένταξης προς την ΕΕ δεν είναι ένας εύκολος δρόμος αλλά είναι ένας δύσκολος δρόμος και προϋποθέτει δύσκολες και σοβαρές αποφάσεις», είπε.

Η Τουρκία, είπε, θα πρέπει να αποφασίσει εάν θέλει να προχωρήσει με όλο το κόστος που θα έχει, προσθέτοντας ότι θα έχει και πολιτικό κόστος «γιατί σίγουρα θα πρέπει να αναγνωρίσει την Κυπριακή Δημοκρατία, θα πρέπει να προσαρμοστεί προς τις δεσμεύσεις που έχει αναλάβει έναντι της ΕΕ και θα πρέπει να εφαρμόσει το Πρωτόκολλο της Άγκυρας».

Καταλήγοντας, είπε ότι «είναι ένας δρόμος που δεν τον καθορίζει η ίδια η Τουρκία αλλά που έχει καθοριστεί από την ΕΕ και αν η Τουρκία θέλει να προχωρήσει θα πρέπει να ακολουθήσει αυτόν ακριβώς το δρόμο».


FW: ΣΕ ΔΥΟ ΕΛΛΗΝΙΔΕΣ ΤΟ ΠΡΟΕΔΡΙΚΟ ΒΡΑΒΕΙΟ ΤΩΝ ΗΠΑ

-----Original Message-----
From: Aleyromagiros Dimitris [mailto:aleyrom@gmail.com]
Sent: 18 October, 2011 3:06 AM
To: "Undisclosed-Recipient:;"@cytanet.com.cy
Subject: Fw: ΣΕ ΔΥΟ ΕΛΛΗΝΙΔΕΣ ΤΟ ΠΡΟΕΔΡΙΚΟ ΒΡΑΒΕΙΟ ΤΩΝ ΗΠΑ
Importance: High

Τα θερμά μας συγχαρητηρια στις δυο αυτες Κυριες συμπατριωτισσές μας, Δ.Αλευρομαγειρος

----- Original Message -----
From: "Costas Skandalis" <ks@aegean-theory.gr>
To: "Costas Skandalis" <ks@aegean-theory.gr>
Sent: Tuesday, October 18, 2011 2:53 AM
Subject: ΣΕ ΔΥΟ ΕΛΛΗΝΙΔΕΣ ΤΟ ΠΡΟΕΔΡΙΚΟ ΒΡΑΒΕΙΟ ΤΩΝ ΗΠΑ


> Δευτέρα, 17 Οκτωβρίου 2011
>
>
> Η «άλλη Ελλάδα» που μας κρύβουν - ΣΕ ΔΥΟ ΕΛΛΗΝΙΔΕΣ ΤΟ ΠΡΟΕΔΡΙΚΟ ΒΡΑΒΕΙΟ
> ΤΩΝ
> ΗΠΑ
> <http://asiancorrespondent.com/as_u/user/1270125311-860.jpg>
> Χρήστος Προυκάκης, δημοσιογράφος
>
> Η είδηση πέρασε εντελώς απαρατήρητη, αν και είναι από τις λιγοστές στιγμές
> που η Ελλάδα προβάλλεται θετικά στο εξωτερικό.
> Το προεδρικό Βραβείο PECASE, απονεμήθηκε φέτος από τον ίδιο τον Πρόεδρο
> Ομπάμα σε δύο Ελληνίδες καθηγήτριες, ζωντανή απόδειξη ότι η χώρα μας έχει
> όλα τα εχέγγυα και τις εφεδρείες σε ανθρώπινο δυναμικό για να σταθεί στα
> πόδια της.
> <http://www.elzoni.gr/ast/cov/2P/2PRWTOSELIDO_2011_10_16_20_21_41_b.jpg>
> Το βραβείο είναι η κορυφαία διάκριση για νέους επιστήμονες και οι
> Ελληνίδες
> που τιμήθηκαν με αυτό είναι η κ. Δήμητρα Ευαγγέλου, καθηγήτρια στο
> πανεπιστήμιο Purdue και η κ. Φωτεινή Κατωπόδη, καθηγήτρια
> περιβαλλοντολόγος
> στους πολιτικούς μηχανικούς του Berkley.
>
> Όπως εκτιμάται για τα πληθυσμιακά δεδομένα της Ελλάδας η επιλογή των δυο
> διακεκριμένων Ελληνίδων αποτελεί κορυφαία διάκριση καθώς και μια νότα
> αισιοδοξίας για το σκληρό παρόν και το αβέβαιο μέλλον που αντιμετωπίζουμε
> στο τόπο μας.
> Ακολουθεί η συνέντευξη που μου παραχώρησε λίγο πριν από τη βράβευσή της,
> την
> προηγούμενη Παρασκευή, η κ. Δήμητρα Ευαγγέλου.
> -Ως Ελληνίδα ποια σημασία θεωρείτε ότι έχει για εσάς και τον τόπο μας η
> επιλογή της επιτροπής βραβευομένων της αμερικανικής κυβέρνησης να σας
> συμπεριλάβει στο κατάλογο των 94 νέων ερευνητών;
> Η διάκριση αυτή είναι σημαντική διότι αναδεικνύει μεν την ερευνητική
> δραστηριότητα καθενός βραβευόμενου αλλά αυτό με κάποια έννοια είναι το
> έλασσον.
> Το πιο σημαντικό είναι ότι επιβραβεύει τις επιστημονικές περιοχές και τα
> παιδιά που θεωρούνται σημαντικά για το μέλλον των επιστημών.
> Ως Ελληνίδα, αλλά και ως αποδέκτης μιας παιδείας που περνά μέσα από τη
> μεταπολίτευση στην Αθήνα δεν θα μπορούσα ίσως να φανταστώ πιο σπουδαία
> αναγνώριση για μένα, αλλά και για το εκπαιδευτικό και κοινωνικό σύστημα
> που
> καλλιέργησε σε όλους εμάς την κριτική σκέψη, την τόλμη των ιδεών και την
> επιθυμία για γνώση.
> Στην τελετή στο Εθνικό Ίδρυμα Ερευνών των ΗΠΑ (NSF), θα έχω την ευκαιρία
> να
> ευχαριστήσω όλους όσους θεωρώ πως σημάδεψαν με την παρουσία τους την
> πορεία
> μου και περισσότερο από όλους τους φορείς των ιδεών που χαρακτήρισαν την
> γενιά μου και υποστήριξαν τη μάθηση ως το υπέρτατο αγαθό.
> Αυτό το χρωστώ συνολικά στην Ελληνική παιδεία.
> -Πώς θα περιγράφατε το πλαίσιο μέσα από το οποίο το πανεπιστήμιο Purdue
> προσεγγίζει την εκπαίδευση των νέων μηχανικών από την αρχή έως και το
> τέλος
> των σπουδών τους και πως εσείς την υλοποιείτε;
>
> Το πανεπιστήμιο Purdue είναι ένα από τα πιο σημαντικά πολυτεχνεία της
> Αμερικής και στα 150 χρόνια της ιστορίας του έχει συνδέσει το όνομα του
> όχι
> μόνο με μια σειρά από σπουδαίες ανακαλύψεις, όπως αυτή της εκπαίδευσης των
> αστροναυτών με το όνομα του Neil Armstrong να είναι πρώτο στην λίστα αυτή,
> αλλά επίσης συχνά έχει ηγηθεί εκπαιδευτικών καινοτομιών που οδηγούν στην
> αρτιότερη εκπαίδευση όλων των μηχανικών.
> Η πρόσφατη καινοτομία στην οποία συμμετέχω αφορά την ίδρυση ξεχωριστής
> σχολής που στόχο έχει να μελετήσει τις παιδαγωγικές συνθήκες μέσα από τις
> οποίες η εκπαίδευση των μηχανικών μπορεί να βελτιωθεί κατά τρόπο ώστε όχι
> μόνο να ανταποκρίνεται στις σύγχρονες απαιτήσεις αλλά να τις καθοδηγεί και
> ταυτόχρονα να τις διαμορφώνει.
> Μέρος αυτής της νέας προσπάθειας είναι να κατανοήσει κανείς τις αρχικές
> συνθήκες ανάπτυξης του ατόμου μέσα από την επαφή με τον κόσμο των
> αντικείμενων, έναν κόσμο που κατ' εξοχήν είναι προιόν των μηχανικών.
> -Μέσα από ποιες επιλογές θεωρείτε ότι πρέπει να εμπλουτισθεί η γενική
> εκπαίδευση στα σχολεία των ΗΠΑ και της Ευρώπης ώστε να προσελκυσθούν
> περισσότεροι νέοι στο τομέα εκπαίδευσης μηχανικών;
>
> Ο εμπλουτισμός της γενικής εκπαίδευσης στις ΗΠΑ και στην Ευρώπη, αλλά και
> παντού, πρέπει να προκύψει από την επιστημονική κατανόηση του φαινομένου
> σε
> δυο επίπεδα.
> Πρώτον, να κατανοήσουμε καλύτερα τη σχέση του ατόμου με τον υλικό
> πολιτισμό,
> και αυτό είναι που προσπαθούμε να κάνουμε στο δικό μας ερευνητικό
> εργαστήριο.
> Και δεύτερον, να κατανοήσουμε τους ατομικούς και κοινωνικούς λόγους που
> οδηγούν τους νέους στην επιλογή αυτών των επιστημών μέσα από τις παρούσες
> κοινωνικές και πολιτικές συνθήκες καθώς και τα μεγάλα ανοιχτά ζητήματα που
> επιζητούν λύσεις όπως οι ανάγκες για καθαρό νερό, ενέργεια, υγεία,
> εκπαίδευση.
> Όλα αυτά τα σύγχρονα ζητήματα απαιτούν τη συμμετοχή των μηχανικών μαζί και
> άλλων επιστημόνων.
> Ο εμπλουτισμός της εκπαίδευσης είναι σημείο εκκίνησης και ο σχεδιασμός των
> εκπαιδευτικών προγραμμάτων πρέπει να βασιστεί στην εμπειρική κατανόηση των
> δυο αξόνων που προανέφερα.
> -Θεωρείτε ότι υπάρχει σημαντική διαφορά κουλτούρας ανάμεσα στη παιδεία των
> Ευρωπαίων και Αμερικανών μηχανικών έτσι ώστε να διαφοροποιεί τον τρόπο με
> τον οποίο προσεγγίζουν την καθημερινότητα της δουλειάς τους;
>
> Ναι, είναι γνωστό και μελετώνται ήδη από πολλούς συναδέλφους οι
> διαδικασίες
> μέσω των οποίων το ιστορικό, κοινωνικό και πολιτικό πλαίσιο διαμορφώνει το
> τρόπο εκπαίδευσης των μηχανικών οδηγώντας σε τρόπους σκέψεις και επίλυσης
> προβλημάτων με χαρακτηριστικά το δεδομένο πλαίσιο.
> Για παράδειγμα, συχνά αναφέρεται στη βιβλιογραφία ότι οι Γάλλοι μηχανικοί
> εξειδικεύονται όχι μόνο για να απασχοληθούν με τα τεχνολογικά ζητήματα της
> εποχής τους αλλά φαίνεται να συνεισφέρουν με το σκεπτικό τους και στη
> διαμόρφωση πολιτικής γύρω από αυτά τα ζητήματα κατέχοντας συχνά θέσεις
> ηγετικές.
> Κάτι παρόμοιο δεν συμβαίνει, για παράδειγμα, στην Αμερική όπου παρότι οι
> μηχανικοί ηγούνται της ανάπτυξης η διαμόρφωση πολιτικής πραγματοποιείται
> κυρίως μέσα από τη συνεισφορά τους στον ιδιωτικό τομέα των επιχειρήσεων.
> -Επειδή συχνά αποτελεί ζήτημα διαφωνιών ποιος πιστεύετε ότι πρέπει να
> είναι
> ο διακριτός ρόλος των μηχανικών στην έρευνα και στην εφαρμογή έτσι ώστε να
> είναι αλληλοσυμπληρούμενοι τομείς προς όφελος της βιομηχανίας και της
> οικονομίας;
>
> Σε όλες τις χώρες του κόσμου οι μηχανικοί και το έργο τους είναι άρρηκτα
> συνδεδεμένο με την σύγχρονη ανάπτυξη αλλά και με τη συνολική πορεία του
> ανθρωπίνου πολιτισμού.
> Αυτή είναι μια σπουδαία διαπίστωση που αν την κατανοήσει κανείς
> διαπιστώνει
> και τα τεράστια περιθώρια διαμόρφωσης μιας σύγχρονης κοινωνίας ισότητας
> και
> προόδου όπου ο ρόλος των μηχανικών δεν οδηγεί μόνο την ατμομηχανή της
> τεχνολογικής ανάπτυξης αλλά, επιπλέον, στηρίζει τον ανθρωπισμό και το
> σεβασμό για το περιβάλλον.
> Οι μηχανικοί, λόγω της κατάρτισης τους, που βασίζεται στις θετικές
> επιστήμες, είναι σε θέση να θέτει σε κοινό έλεγχο τα ζητήματα της
> ανθρώπινης
> ανάπτυξης σε ατομικό και συλλογικό επίπεδο με όραμα τη βελτίωση των
> συνθηκών
> της ζωής για όλους.
>
> -Με δεδομένη την εμπειρία σας στο τομέα εκπαίδευσης νέων μηχανικών
> θεωρείτε
> αναγκαία την απόλυτη εξειδίκευση σε ένα μόνο τομέα η μια γενικότερη
> παιδεία
> που περιλαμβάνει αρκετούς τομείς;
>
> Νομίζω ότι χρειαζόμαστε και τα δυο. Διαπιστώνουμε τα τελευταία χρόνια ότι
> για να γίνει κάποιος μηχανικός περνάει από πολλά στάδια ανάπτυξης τα
> οποία,
> με διαφορετικά στοιχεία κάθε φορά, καθορίζουν τη συμπεριφορά του.
> Για παράδειγμα, μπορεί αρχικά να απαιτείται ένα επίπεδο προετοιμασίας
> αρκετά
> γενικό ούτως ώστε με το πέρασμα του χρόνου και των συσσωρευμένων εμπειριών
> να μπορεί κανείς να διαμορφώσει συγκεκριμένη πορεία γύρω από ενδιαφέροντα
> και χώρους δουλειάς που συχνά αλλάζουν λόγω και της φύσης του
> αντικειμένου.
> Άλλωστε η δουλειά των μηχανικών είναι από τη φύση της πολυσχιδής γι αυτό
> και
> απαιτεί ευελιξία στη σκέψη.
> -Με ποιο τρόπο θα επιχειρούσατε να μεταφέρετε αυτό το πνεύμα πρώιμης
> προσέλκυσης νέων φοιτητών στο πλαίσιο σπουδών μηχανικού της Ελλάδας τόσο
> στη
> κατεύθυνση ΑΤΕΙ όσο και στα πολυτεχνεία;
>
> Στην Ελλάδα, από όσο μπορώ να γνωρίζω, οι πολυτεχνικές σχόλες διατηρούν το
> υψηλό κύρος τους αφού μέσα από το σύστημα των εξετάσεων φαίνεται να
> προσελκύουν φοιτητές που είναι πολύ καλά προετοιμασμένοι στις θετικές
> επιστήμες, κάτι που δεν συμβαίνει στην Αμερική.
> Αναρωτιέμαι τι θα συμβεί αν, όπως και σε άλλα ζητήματα, διαπιστώσουμε
> σύντομα και στο τομέα αυτό μελλοντικά λιγότερα παιδιά να επιλέγουν αυτές
> τις
> επιστήμες.
> Προς το παρόν δεν φαίνεται να υπάρχει αυτό το πρόβλημα.
> Σε μια τέτοια περίπτωση για ποιο λόγο να εισάγει κανείς έννοιες από την
> επιστήμη του μηχανικού στην Ελλάδα;
> Ο λόγος θα μπορούσε να αναζητηθεί στην εγγενή άξια που έχει ο τρόπος
> σκέψης
> των μηχανικών επειδή αυτός χαρακτηρίζεται από δημιουργικότητα, τόλμη,
> εξερευνητική διάθεση και εμπειρισμό.
> Όλα αυτά τα στοιχεία που είναι αναγκαία στους μηχανικούς της σύγχρονης
> κοινωνίας μπορούν να εισαχθούν στην εκπαιδευτική διαδικασία από νωρίς,
> πάντα
> με το κατάλληλα τρόπο.
>
> -Θεωρείτε αναγκαίο να συμπεριληφθούν κάποια επιπλέον ειδικά στοιχεία στην
> εκπαίδευση των νέων Ελλήνων μηχανικών ώστε η ειδικότητα τους να γίνει κατά
> το δυνατόν πιο αποτελεσματική στο οικονομικό περιβάλλον της νότιας
> Ευρώπης;
>
> Ζούμε σε έναν κατεξοχήν υλικό πολιτισμό και πολλοί ισχυρίζονται ότι και τα
> ζητήματα μας είναι απόρροια αυτής της πραγματικότητας.
> Συμφωνώ εν μέρει στο βαθμό που πιστεύω ότι το ανθρώπινο πνεύμα είναι ικανό
> να αντιληφθεί τη σπουδαιότητα της δράσης του και έχει τη γενναιότητα να
> την
> αλλάξει όταν πρέπει.
> Ο τρόπος οργάνωσης των σπουδών στον δυτικό κόσμο αλλά από ότι φαίνεται και
> παντού, έχει αναθέσει πολλές από αυτές τις ευθύνες διαμόρφωσης των
> συνθηκών
> στους μηχανικούς.
> Πιστεύω ότι όσο καλλίτερα είναι καταρτισμένοι, όχι μόνο ως προς τα
> τεχνολογικά ζητήματα, αλλά και ως προς τον κοινωνικό ρόλο που εμμέσως η
> αμέσως έχουν, τόσο καλλίτερο θα είναι το αποτέλεσμα της συνεισφοράς τους.
> Πρέπει δηλαδή να εμπλουτιστεί η κατάρτιση τους με την αντίληψη για τη
> σπουδαιότητα του ρόλου τους και να τους δοθεί η δυνατότητα να αναλάβουν
> ρόλους ηγετικούς στη διαμόρφωση της πολιτικής και της ανάπτυξης.
>
> -Πώς κρίνετε το γενικότερο επίπεδο της παρεχόμενης παιδείας στην Ελλάδα
> και
> ποιες είναι οι προτάσεις σας στο τομέα που διδάσκετε;
>
> Το γενικότερο επίπεδο παιδείας στην Ελλάδα πιστεύω πως είναι καλό. Όμως,
> όπως και σε άλλους τομείς, διάγουμε μια περίοδο αναζήτησης νέων τρόπων
> προσέγγισης της γνώσης και αυτό έρχεται συχνά σε σύγκρουση με τον άλλο
> σημαντικό στόχο της παιδείας που είναι η διαιώνιση αξιών και η διαμόρφωση
> προσωπικότητας μέσα σε πολιτισμικά πλαίσια.
> Μοιραζόμαστε δηλαδή και στην Ελλάδα τις αγωνίες της σύγχρονης παιδαγωγικής
> διαδικασίας ενώ ταυτόχρονα θέλουμε να διαφυλάξουμε την Ελληνική ταυτότητα.
> Δεν λέω πως δεν υπάρχουν μεγάλα περιθώρια βελτίωσης και στο Ελληνικό, όπως
> και σε άλλα συστήματα, όμως υποστηρίζω πως πρέπει πάντα να υιοθετούμε
> μακρόχρονη πολιτική γύρω από αυτά.
> Μια σειρά από πρακτικά ζητήματα, όπως αυτά των υποδομών, θα έπρεπε να
> είχαν
> λυθεί διότι αποτελούν τροχοπέδη στη μελέτη των πιο σπουδαίων ζητημάτων που
> είναι το κατά περίπτωση επιστημονικό αντικείμενο και η κατάρτιση των
> διδασκόντων.
> Τα ζητήματα των υποδομών, όπως κτίρια και υλικοτεχνική υποδομή, οι
> δυνατότητες να ανοίξει το σχολείο στην κοινωνία, καθώς και η ευελιξία στον
> προγραμματισμό απαιτούν πολιτική βούληση.
> Αν αυτά αντιμετωπισθούν, τότε οι Ελληνες εκπαιδευτικοί όλων των βαθμίδων,
> και οι ερευνητές της εκπαίδευσης, μπορεί να ασχοληθούν με τα ουσιαστικά
> ζητήματα της επιστήμης και της εφαρμογής της.
> Οι Έλληνες παιδαγωγοί όλων των βαθμίδων είναι παρόντες στην διεθνή
> βιβλιογραφία και η παρουσία τους μπορεί να γίνει ισχυρότερη εάν το έργο
> τους
> υποστηριχθεί σωστά.
> Οι προϋποθέσεις της βράβευσης:
> Σύμφωνα με τα στοιχεία που έχουν αναρτηθεί στην σχετική ιστοσελίδα του
> Λευκού Οίκου το βραβείο αυτό θεσπίσθηκε το 1996 από τον πρόεδρο Κλίντον με
> σκοπό να βραβεύει κάθε χρόνο τους κορυφαίους επιστήμονες που ασχολούνται
> σε
> νέες περιοχές έρευνας.
> Κάθε χρόνο ο αριθμός των βραβευομένων είναι μεταξύ 80 έως 100 και η
> επιλογή
> τους γίνεται με τον εξής τρόπο:
> Οι συνολικά 16 εθνικοί φορείς έρευνας των Ηνωμένων Πολιτειών, που
> δραστηριοποιούνται στο χώρο της βασικής έρευνας, προτείνουν υποψήφιους οι
> οποίοι προέρχονται από μια ομάδα ειδικών που ήδη έχει επιλεγεί να
> χρηματοδοτηθεί με δεδομένο ότι οι τομείς που ερευνούν είναι πρωτοπόρες.
> Αυτό είναι και το πιο σημαντικό κριτήριο επιλογής που συνοψίζεται σε τρία
> επί μέρους σημαντικά στοιχεία, την τόλμη, την πρωτοτυπία και τις περιοχές
> έρευνας.
> Ειδικότερα σε ότι αφορά την εργασία μου, αναφέρει η κ. Ευαγγέλου, ήδη είχα
> λάβει αυτή την αναγνώριση πριν από δυο χρόνια λαμβάνοντας παράλληλα
> σημαντική επιχορήγηση από το Εθνικό Ίδρυμα Ερευνών των ΗΠΑ.
> Έχοντας λάβει την επιχορήγηση αυτή έγινα υποψήφια για το βραβείο PECASE
> μέσω
> συγκεκριμένης διαδικασίας που πραγματοποιείται μεταξύ των ερευνητικών
> φορέων
> και της ειδικής επιτροπής του γραφείου του Λευκού Οίκου για την διαμόρφωση
> πολιτικής σε θέματα επιστήμης και την τεχνολογίας.
> Επειδή προφανώς η διαδικασία της αξιολόγησης γίνεται με όλες τις
> προϋποθέσεις του απορρήτου, που είναι απαραίτητες σε κάθε τέτοια
> περίπτωση,
> κανείς εξ όσων εργάζονται ερευνητικά στους τομείς αυτούς δεν γνωρίζει το
> παραμικρό.
> Αξίζει να σημειωθεί ότι το ποσοστό επιτυχίας σε περιπτώσεις όπως της
> κυρίας
> Δήμητρας Ευαγγέλου κυμαίνεται μόλις στο 2-3% στο σύνολο όσων έχουν λάβει
> αρχικά την χρηματοδότηση «CAREER grant» του Εθνικού Ιδρύματος Ερευνών των
> ΗΠΑ και 0,06% από όσους υποβάλλουν ερευνητικές προτάσεις στο πλαίσιο αυτό.
> Η σημασία της βράβευσης εντοπίζεται στην επικύρωση νέων περιοχών έρευνας
> από
> τον Λευκό Οίκο. Στη συνέχεια οι νέοι αυτοί τομείς θα υποστηριχθούν
> ευρύτερα
> μέσα από την χάραξη επιστημονικής, τεχνολογικής και εκπαιδευτικής
> πολιτικής.
> Όπως σχολιάζει ο διευθυντής του Εθνικού Ιδρύματος Ερευνών των ΗΠΑ (NSF )
> δρ.
> Subra Suresh η αξία του βραβείου PECASE επισφραγίζεται από το γεγονός ότι
> οι
> αποδέκτες του θεωρούνται μελλοντικοί υποψήφιοι για το Νόμπελ.
>
> Πηγή
> <http://cpjournalist.wordpress.com/2011/10/14/%cf%83%ce%b5-%ce%b4%cf%85%ce%b
> f-%ce%b5%ce%bb%ce%bb%ce%b7%ce%bd%ce%af%ce%b4%ce%b5%cf%82-%ce%ba%ce%b1%ce%b8%
> ce%b7%ce%b3%ce%ae%cf%84%cf%81%ce%b9%ce%b5%cf%82-%cf%84%ce%bf-%ce%ba%ce%bf%cf
> %81%cf%85%cf%86/>
>

Πέμπτη 13 Οκτωβρίου 2011

Η Γαλλία στέλνει πολεμικά σκάφη απέναντι από τον τουρκικό Στόλο


ΑΡΧΙΚΗ ΣΕΛΙΔΑ arrow ΚΥΡΙΑ ΘΕΜΑΤΑ arrow Η Γαλλία στέλνει πολεμικά σκάφη απέναντι από τον τουρκικό Στόλο
Η Γαλλία στέλνει πολεμικά σκάφη απέναντι από τον τουρκικό Στόλο Εκτύπωση E-mail
Μετά την κόντρα Νικολα Σαρκοζι και Ερντογάν με αφορμή τις δηλώσεις του πρώτου για την αρμενική γενοκτονία, η Γαλλία στέλνει στην περιοχή της γεώτρησης του οικοπέδου 12 μία κορβέτα F792 Premier-Maître L'Her κλάσης D'Estienne d'Orves η όποια κομίζει μήνυμα προς την Άγκυρα ότι δεν θα επιτρέπουν από το Παρίσι ενέργειες από την πλευρά της Άγκυρας που ξεφεύγουν της διεθνούς νομιμότητας.
Είναι η πρώτη φορά μετά την δεκαετία του 1970 που ο γαλλικός Στόλος λαμβάνει θέση απέναντι από τον τουρκικό όπως είχε πράξει στην κρίση το Χόρα το 1976.
Βέβαια θα πρέπει να ληφθεί υπόψη ότι η Γαλλία είναι άμεσα ενδιαφερόμενη για δύο οικόπεδα της κυπριακής ΑΟΖ και ήδη γαλλική πετρελαϊκή εταιρεία έχει αγοράσει αποτελέσματα ερευνών στην περιοχή από την κυπριακή κυβέρνηση.
Το γαλλικό πλοίο ουσιαστικά εκτελεί αποστολή προβολής ισχύος στην Αν. Μεσόγειο στέλνοντας το κατάλληλο μήνυμα στον κατάλληλο αποδέκτη. Τελικός προορισμός του πλοίου θα είναι ο ινδικός Ωκεανός όπου η κορβέτα θα συμμετάσχει στην ευρωπαϊκή επιχείρηση Αταλάντα.
Τμήμα ειδήσεων defencenet.gr

Δευτέρα 10 Οκτωβρίου 2011

STRATFOR: "Η Τουρκία χάνει στην κρίση και θα αντιδράσει εν θερμώ"

STRATFOR: "Η Τουρκία χάνει στην κρίση και θα αντιδράσει εν θερμώ" Εκτύπωση E-mail
Κίνδυνο "θερμής" εξέλιξης διαβλέπει πλέον καθαρά στην κρίση της Ανατολικής Μεσογείου το αμερικανικό ίδρυμα στρατηγικών αναλύσεων STRATFOR το οποίο αιτιολογεί το συμπέρασμά του υποστηρίζοντας κάτι το απόλυτα λογικό: Η Τουρκία βρίσκεται σε αδιέξοδο (“Η Άγκυρα έβαλε το πήχη πολύ ψηλότερα απ΄ όσο τις επιτρέπουν οι δυνάμεις της για να τον περάσει”) και επειδή δεν πρόκειται να καταφέρει την ανάσχεση των γεωτρήσεων και το "κλείδωμα" του κοιτάσματος που θα αλλάξει την ιστορική πορεία της Κύπρου, θα θελήσει να "πάρει το αίμα της πίσω" με μία νίκη στο πεδίο της μάχης. Ελπίζοντας ότι έτσι θα μπει ξανά στο παιχνίδι ή ότι στην χειρότερη περίπτωση θα έχει να επιδείξει μία στρατιωτική επικράτηση η οποία θα επανακαθορίσει σύνορα και έλεγχο.
Μάλιστα ενισχύουν την άποψή τους αναφέροντας ότι¨έχει χαθεί για την Τουρκία το κίνητρο του να μην προβαίνει σε τυχοδιωκτικές ενέργειες λόγω προοπτικής εισόδου στην Ε.Ε.! “Κανένα κεφάλαιο για τις ενταξιακές διεργασίες της Τουρκίας δεν έχει ανοίξει από τον Ιούλιο του 2010”, επισημαίνουν οι αναλυτές και προσθέτουν ότι η Τουρκία ήδη έχει κάνει γνωστό ότι θα παγώσει όλες τις επαφές της με την ΕΕ,μόλις αναλάβει τη προεδρία η Κύπρος το 2012. Αυτή η πραγματικότητα μπορεί να οδηγήσει την Άγκυρα σε τυχοδιωκτικές κινήσεις στην Μεσόγειο.
Σε ότι αφορά την στάση των ΗΠΑ, αυτή είναι πλέον «ουδέτερη» επισημαίνει το STRATFOR και η Άγκυρα είναι άκρως δυσαρεστημένη από αυτό, ειδικά στο θέμα των γεωτρήσεων.
Η Άγκυρα λέει ότι θα ξεκινήσει δικές της έρευνες για πετρέλαιο και φυσικό αέριο, αλλά πρέπει να βρει κι έναν ισχυρό ξένο εταίρο, ο οποίος όμως δεν έρχεται. Οι ΗΠΑ έχουν λάβει θέση υπέρ της ισραηλινής επιλογής, οι Γάλλοι είναι αντίπαλη δύναμη, η Ρωσία είναι ανταγωνιστής και αντίπαλος της Τουρκίας»
Όπως αναφέρει το STRATFOR, η Τουρκία επέλεξε μια σκληρή ρητορική ειδικά εναντίον του Ισραήλ,φαίνεται όμως ότι δεν μπορεί να την υποστηρίξει με πράξεις,τουλάχιστον προς το παρόν. “Αν η Άγκυρα δεν κατορθώσει να σταματήσει τις γεωτρήσεις στη Κύπρο θα φανεί για άλλη μια φορά αναποτελεσματική. Και είναι απίθανο να τις σταματήσει, Άρα θα επιδιώξει να επικρατήσει σε άλλο μέτωπο”.
Στον «ασθενή κρίκο», λόγω νυν κυβέρνησης και οικονομικής αναταραχής, λέμε εμείς…
Τμήμα ειδήσεων defencenet.gr
;

Κυριακή 9 Οκτωβρίου 2011

Προγνωστικά εκρήξεων στο Κυπριακό

Ειρήσθω

Προγνωστικά εκρήξεων στο Κυπριακό

| Εκτύπωση | 09/10/2011 | Με τον Λάζαρο Μαύρο

Μ Α Κ Ρ Ο Τ Α Τ Η περίοδο οξύτατης πολιτικής κρίσης άνοιξε από τη Δευτέρα 3η Οκτωβρίου 2011 η απόφαση του προέδρου Χριστόφια, ν' αρνηθεί τις αδυσώπητες θεσμικές και προσωπικές πολιτικές ευθύνες που του καταλόγισε το Πόρισμα Πολυβίου (ΠΠ) για τον Όλεθρο της 11ης Ιουλίου και να μην παραιτηθεί. Άγνωστες κι απρόβλεπτες κι επίφοβες είν' οι διαστάσεις κι οι αδόκητες συνέπειες που θα προκαλέσει η ήδη εκρηκτική δυσαρμονία ανάμεσα στην πλειοψηφία του λαού απ' τη μια και στην κυβέρνηση ισχνότατης μεν, άκρως αρχομανούς δε, μειοψηφίας αφ' ετέρου, στη διάρκεια του υπόλοιπου 16μήνου τής προεδρικής θητείας που επιμένει να παραμείνει στην εξουσία.
Π Ι Θ Α Ν Ο Τ Α Τ Η προβλέπεται η εκτράχυνση. Επειδή επίκειται η «αυτανάφλεξη κι ανατίναξη» των «εμπορευματοκιβωτίων» που από την 23η Μαΐου 2008 στοιβάζει με τους χειρισμούς του στο Κυπριακό και με τις «γενναίες προσφορές» του στους Τούρκους, κόντρα κι ενάντια στη θέληση της λαϊκής πλειοψηφίας, ο Πρόεδρος. Κι ενώ η τραγωδία στο Μαρί προκλήθηκε από τις στοίβες των κακουργηματικών αμελειών τών υπό την προεδρία του ευθυνομένων, επειδή ως πρόεδρος δεν επέδειξε «ούτε το ελάχιστο επίπεδο της αναμενόμενης απ' αυτόν επιμέλειας» (ΠΠ), η τραγωδία στο Κυπριακό εκκολάπτεται εκ προμελέτης. Και «με γινάτι». Και παρά τις επί τριάμισι χρόνια σαφέστατες και διαρκείς διαφωνίες και προειδοποιήσεις των κομμάτων, με τις νικητήριες ψήφους των οποίων είχε ανέλθει στην εξουσία. Και αν για την εξ αμελείας καταστροφή στο Μαρί κατέστη, για την πλειοψηφία του λαού, απεχθής και λαομίσητη η προεδρία του, πώς άραγε θα εκτιναχθούν οι μεγάτονοι της οργής και της αγανάκτησης του λαού για την καταστροφή στο Κυπριακό;
Ε Λ Α Χ Ι Σ Τ Ε Σ είναι οι πιθανότητες να «διαχειριστούν» σωστά τις επικείμενες εκρήξεις, είτε κατά κόμμα είτε από κοινού, οι ηγεσίες των μη κυβερνώντων κομμάτων. Τα πεπραγμένα τους μετά την καταστροφή της 11ης Ιουλίου έδειξαν στον λαό ότι δεν έχουν τα προσόντα και ότι αδυνατούν να αρθούν στο ύψος των περιστάσεων. Ουδείς αναδείχθηκε πρόθυμος, άξιος και ικανός ηγέτης για να τον εμπιστευθεί ο λαός, να εμπνεύσει και να ηγηθεί του λαού. Έδειξαν, ένας έκαστος κι όλοι μαζί, αδυναμία κι ανεπάρκεια στρατηγικής αντιμετώπισης της κρίσης. Ανικανότητα σχεδιασμού κι εφαρμογής πορείας εξόδου από την κρίση, που να προσφέρει στον λαό ένα αξιόπιστο δημοκρατικό, ριζοσπαστικό, αποτελεσματικό κι εφικτό πρόγραμμα ανόρθωσης της κοινωνίας, αποκατάστασης των θεσμών κι ενδυνάμωσης της πατρίδας. Θ' αποκτήσουν αίφνης, άραγε, «το ελάχιστο επίπεδο της αναμενόμενης απ' αυτούς επιμέλειας», για ν' αναζητήσουν, έξω από τον κύκλο τους, τον αξιότερο για ηγέτη;
 

Σάββατο 8 Οκτωβρίου 2011

Ο Αρχιδικαστής Σερ Paget J. Bourke 1958 και ο Δικηγόρος Π. Πολυβίου 2011


Ο Αρχιδικαστής Σερ Paget J. Bourke 1958 και ο Δικηγόρος Π. Πολυβίου 2011


Στις 12 Ιουνίου 1958 οι Τούρκοι έσφαξαν 8 Κοντεμενιώτες και τραυμάτισαν πολλούς άλλους. Σύμφωνα με μαρτυρίες και γεγονότα, οι Άγγλοι αποικιοκράτες κατηγορούνταν ότι συνεργάστηκαν με τους Τούρκους και ουσιαστικά οδήγησαν τους δίσμοιρους ΄Ελληνες του Κοντεμένου στην σίγουρη σφαγή στο Κιόνελι.
Μετά τα γεγονότα της 12ης Ιουνίου 1958 ο τότε κυβερνήτης διχοτόμος Σερ Χιου Φουτ, διέταξε έρευνα, αναγκαστικά, το πόρισμα της οποίας, δεσμεύθηκε να δώσει στην δημοσιότητα.
Στις 11 Ιουλίου 2011 μια φονική έκρηξη στο Μαρί βύθισε τη Κύπρο σε πένθος με 13 νεκρούς και δεκάδες τραυματίες αφήνοντας τον μεγαλύτερο ηλεκτροπαραγωγικό σταθμό της νήσου σε ερείπια. Σύμφωνα με μαρτυρίες και έγγραφα για τη τραγωδία ευθύνονταν πολλοί υπηρεσιακοί, υπουργοί αλλά και ο ίδιος ο πρόεδρος της Δημοκρατίας Δημήτρης Χριστόφιας.

Το 1958 ο τότε διχοτόμος κυβερνήτης Σέρ Χιού Φούτ αναγκάστηκε να διορίσει επιτροπή με όρους εντολής να διερευνήσει το όλο θέμα (
Commission of Inquiry into the Geunyeli Incidents). Επικεφαλής της Επιτροπής εκείνης διορίστηκε ο τότε Αρχιδικαστής Σερ Paget J. Bourke.

Τον Ιούλιο του 2011 μετά την κατακραυγή εναντίον του για ανθρωποκτονία, ο πρόεδρος Χριστόφιας διόρισε ως μονομερή Επιτροπή τον Δικηγόρο κ. Πόλυ Πολυβίου να διερευνήσει τα αίτια της τραγωδίας και υποσχέθηκε ότι θα σεβαστεί το αποτέλεσμα της έρευνας έστω και αν επέρριπτε και στον ίδιο ευθύνες.

Ο Αρχιδικαστής
Bourke παρέδωσε το πόρισμα του στο κυβερνήτη στις 2 Ιουλίου 1958. ΄Ομως, αυτό δεν δόθηκε στην δημοσιότητα μέχρι τις 6 Δεκεμβρίου 1958. Επί σκοπού, μέχρι να τελειώσει η δίκη παρωδία των Τουρκοκυπρίων που ευθύνονταν για τις δολοφονίες. Η δίκη τελείωσε την 1 Σεπτεμβρίου 1958 αθωώνοντας τους Τουρκοκυπρίους αλλά το πόρισμα ακόμα δεν διδόταν. Γιατί; Επειδή ο Αρχιδικαστής αρνήθηκε να συμμορφωθεί με τις επεμβάσεις του Λονδίνου, στρατιωτικών και πολιτικών, να βγάλει ένα πόρισμα στα μέτρα τους αγνοώντας τις μαρτυρίες ότι όντως ευθύνονταν εγκληματικά τα βρετανικά σώματα ασφαλείας.

"...Οι πλέον βλαβερές παράγραφοι του πορίσματος είναι η 37 και η 38 που λένε ότι κατά την άποψη του Αρχιδικαστή, ο τρόπος με τον οποίο τα σώματα ασφαλείας χειρίστηκαν το θέμα ήταν παράνομος...Σίγουρα το πόρισμα δημιουργεί ερωτήματα για τιμωρία, αγωγές, και βέβαια αποζημιώσεις. Αν ο κυβερνήτης δεχθεί το πόρισμα της Επιτροπής τότε θα εναπόκειται σε πληρωμές αποζημιώσεων για να αποφευχθούν πιθανές αγωγές. Τέτοιες αποζημιώσεις θα είναι ευθύνη της κυβέρνησης της Κύπρου για την οποίαν εργάζονται τα σώματα ασφαλείας... κατέγραφε το Λονδίνο. ..» έγραφε το Λονδίνο στις 9 Ιουλίου, 1958.

Στις 15 Ιουλίου, 1958, το Γραφείο Αποικιών σημείωνε: " Σας είπα για τις έντονες αντιδράσεις του Υπουργού Πολέμου στην δημοσιοποίηση της ΄Εκθεσης όπως έχει, με την παράγραφο 38 που καταγράφει ότι ο τρόπος δράσης των σωμάτων ασφαλείας ήταν "παράνομος" (
unlawful).O δικός μας Υπουργός (Αποικιών) συμφώνησε ότι αυτό θα είχε το χειρότερο αποτέλεσμα υπό τας σημερινάς συνθήκας και ότι συμφωνήθηκε μεταξύ των δύο Υπουργών όπως εισηγηθούμε στον κυβερνήτη και τον Αρχιδικαστή να ετοιμαστεί ένα συντομευμένο πόρισμα...Υπέδειξε ότι ο Αρχιδικαστής είναι ανένδοτος και επιμένει να περιληφθεί η επίμαχη αναφορά... η καλύτερη μας ελπίδα είναι να τον πείσουμε... "
Στις 25 Αυγούστου 1958 το Γραφείο Αποικιών προσθέτει: ".
O κυβερνήτης εισηγείται όπως καλέσουμε τον Αρχιδικαστή Σερ Πάκετ Πούρκ είτε να διορθώσει την παράγραφο 38 είτε να ετοιμάσει μια σύνοψη του πορίσματος....»

Οι επεμβάσεις και αλλοιώσεις
Τελικά και αφού προηγήθηκαν έντονες παρασκηνιακές διαβουλεύσεις, ο Αρχιδικαστής δέχθηκε και έγιναν μετατροπές. Αφαιρέθηκε η ενοχλητική πρόταση στην παράγραφο 38, που αποκαλούσε ως παράνομο τον τρόπο με τον οποίο χειρίστηκαν το όλο θέμα τα σώματα ασφαλείας και αφαιρέθηκε και από την παράγραφο 32 η επί λέξη αναφορά του Συνταγματάρχη
Redgrave o οποίος και κατεύθυνε τους ΄Ελληνες του Κοντεμένου στην σίγουρη σφαγή από τους Τούρκους...
(Πλήρης έρευνα της γράφουσας δημοσιεύθηκε στη Σημερινή 15 Αυγούστου 2008)

Ο κ. Π. Πολυβίου παρέδωσε το πόρισμα της έρευνάς του στον πρόεδρο Χριστόφια στις 3 Οκτωβρίου 2011. Επειδή όμως το πόρισμα επιρρίπτει άμεσες και σοβαρές ευθύνες στον ίδιο ο πρόεδρος Χριστόφιας αρνείται να το δεχθεί! Έγραψε μεταξύ άλλων ο κ. Πολυβίου:
«Οι ευθύνες του Προέδρου για την τραγωδία είναι άμεσες, συγκεκριμένες, αδιαμφισβήτητες και σοβαρότατες. Δυστυχώς, με βάση τα γεγονότα και δεδομένα, όπως προκύπτουν από τη μαρτυρία που τέθηκε ενώπιόν μου, δεν έχω επιλογή από του να καταλήξω στο συμπέρασμα ότι ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας έχει σοβαρότατες θεσμικές και προσωπικές ευθύνες σε σχέση με το υπό διερεύνηση θέμα και για την τραγωδία που ακολούθησε. Το συμπέρασμά μου είναι ότι η κύρια ευθύνη για την τραγωδία και τα συνεπακόλουθά της βαρύνει τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας».
Το συντομευμένο πόρισμα του 1958 και το αντιπόρισμα Χριστόφια/ΑΚΕΛ 2011
Οι δύο αυτές έρευνες ξεκίνησαν με τον ίδιο σκοπό. Το 1958 ο κυβερνήτης Φούτ αναγκάστηκε να διορίσει επιτροπή για διερεύνηση με σκοπό να κλείσει τα στόματα των Ελληνοκυπρίων με την εντύπωση ότι ο Αρχιδικαστής θα έβγαζε ένα πόρισμα στα μέτρα τους. Ο Αρχιδικαστής δεν το έκανε όμως τον εξανάγκασαν να κάνει τροποποιήσεις που να καλύπτει τις βρετανικές εγκληματικές ευθύνες αφού προηγήθηκε η δίκη παρωδία που αθώωσε όλους τους Τουρκοκύπριους δολοφόνους των Ελληνοκυπρίων του Κοντεμένου.
Το 2011 ο πρόεδρος Δημήτρης Χριστόφιας για να ξεφύγει όπως υπολόγιζε από τις ευθύνες του και την κατακραυγή του λαού, διόρισε τον Δικηγόρου κ. Πόλυ Πολυβίου, με την λανθασμένη εντύπωση, ότι για διάφορους λόγους ο κ. Πολυβίου θα κάλυπτε τις ευθύνες που τον βαραίνουν και θα του παρέδιδε ένα νερόβραστο «κατά παραγγελία» πόρισμα στα μέτρα του ιδίου και του ΑΚΕΛ. ΄Ετσι τώρα ο πρόεδρος Χριστόφιας και η ιεραρχία του ΑΚΕΛ του αρνούνται να δεχθούν το πόρισμα Πολυβίου, που οι ίδιοι διόρισαν, και θα κατασκευάσουν μόνοι τους ένα ... αντιπόρισμα (όπως εισηγούνταν και οι αποικιοκράτες στον Δικαστή το 1958) στα μέτρα τους!
Στην δεύτερη έρευνα, αντίθετα με τον Δικαστή το 1958 που εξαναγκάστηκε παρά τη θέλησή του να αφαιρέσει καταδικαστικές παραγράφους, ο κ. Πολυβίου στάθηκε στο ύψος της αξιοπρέπειας του και δεν δέχθηκε να συγκαλύψει και να απελευθερώσει τον πρόεδρο Χριστόφια από τις ασήκωτες δικές του ευθύνες για την τραγωδία του Μαρί. Καταγράφοντάς τον έτσι ως τον πρώτο πρόεδρο στην σύντομη ιστορία της Κυπριακής Δημοκρατίας που βρέθηκε ένοχος για μια τέτοιας έκτασης ανθρώπινης (και όχι μόνο) τραγωδίας ανθρωποκτονίας. Ο οποίος αρνείται και να παραιτηθεί, και να αναλάβει τις ευθύνες του και περιφρονητικά αρνείται ακόμα και να απολογηθεί με ένα απλό συγνώμη προς τους συγγενείς των θυμάτων για τους θανάτους που προκάλεσε η ανικανότητα και ανευθυνότητα του για ξένα προς την Κύπρο συμφέροντα.

Φανούλα Αργυρού
Ερευνήτρια/συγγραφέας
Λονδίνο 6.10.2011


TΤο Συμβούλιο της Ευρώπης και οι Εγγυήσεις της ΚΔ

Ψήφισμα-«καταπέλτης» της ΚΣΣΕ στο Κυπριακό

Πέμπτη, 6 Οκτωβρίου 2011 9:48 πμ

Σύμφωνα με ειδικούς εμπειρογνώμονες, δημιουργείται σοβαρή αμφιβολία κατά πόσο η Συνθήκη Εγγυήσεων μπορεί να συνεχίσει να θεωρείται ως έγκυρη…
Σύμφωνα με ειδικούς εμπειρογνώμονες, δημιουργείται σοβαρή αμφιβολία κατά πόσο η Συνθήκη Εγγυήσεων μπορεί να συνεχίσει να θεωρείται ως έγκυρη…
Λευκωσία: Αρκούντως σημαντικό ψήφισμα, με θετικές αναφορές για την Κύπρο, υιοθετήθηκε, κατά συντριπτική πλειοψηφία, στη διάρκεια συνεδρίας της ολομέλειας της Κοινοβουλευτικής Συνέλευσης του Συμβουλίου της Ευρώπης (ΚΣΣΕ), στο Στρασβούργο, στα πλαίσια του 4ου Μέρους της Συνόδου 2011 της Συνέλευσης. Ιδιαίτερα σημαντικές είναι οι αναφορές για το θέμα των εγγυήσεων.

Το ψήφισμα της έκθεσης της εισηγήτριας, εκ μέρους της Επιτροπής Νομικών και Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων της ΚΣΣΕ, Γερμανίδας βουλευτού, Μαρίνα Σούστερ, έχει τίτλο «Οι έννοιες της εθνικής κυριαρχίας και της κρατικής οντότητας, στα πλαίσια του σύγχρονου διεθνούς δικαίου, και η ανάγκη επαναπροσδιορισμού τους».

Το θέμα αυτό είχε οδηγηθεί ενώπιον της Επιτροπής Νομικών και Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων, με πρωτοβουλία του Χρήστου Πουργουρίδη και άλλων μελών της Συνέλευσης.

Η ΚΣΣΕ, καλεί, μεταξύ άλλων, όλες τις χώρες-μέλη του Συμβουλίου της Ευρώπης να μην αναγνωρίζουν ή στηρίζουν με οποιοδήποτε τρόπο τις de facto αρχές εδαφών, που είναι αποτέλεσμα παράνομης διαίρεσης και ειδικά εκείνων που στηρίζονται πάνω σε ξένες στρατιωτικές επεμβάσεις.

Το υιοθετηθέν ψήφισμα αναφέρει επίσης, μεταξύ άλλων, πως στρατιωτικές επεμβάσεις, όπως αυτή που διενήργησε η Τουρκία στην Κύπρο το 1974, οδήγησαν σε μαζικές παραβιάσεις ανθρωπίνων δικαιωμάτων και δεν έχουν επιφέρει, όπως διετείνοντο, μόνιμη επίλυση του προβλήματος.

Αναφέρεται επίσης πως διμερείς εγγυήσεις, όπως αυτές που δόθηκαν στο πλαίσιο της ανεξαρτησίας της Κύπρου, δεν απέτρεψαν διενέξεις. Τουναντίον, συνεχίζει το ψήφισμα, στην περίπτωση της Κύπρου, οι εγγυήσεις αυτές, χρησιμοποιήθηκαν ως πρόφαση για μονομερή στρατιωτική επέμβαση, κατά παράβαση του Άρθρου 2 (4) του Καταστατικού των Ηνωμένων Εθνών και των σχετικών προνοιών του διεθνούς δικαίου, που απαγορεύει τη χρήση βίας.

Αναφέρει επίσης, πως ακόμη και στην περίπτωση που το διεθνές δίκαιο θα αναγνώριζε το δικαίωμα της αυτοδιάθεσης εθνικών ή εθνοτικών μειονοτήτων, η Συνέλευση θεωρεί ότι αυτό δεν θα παρείχε το αυτόματο δικαίωμα σε ενέργειες που να καταλήγουν στη διαίρεση μιας χώρας.

Εξάλλου, το επεξηγηματικό μνημόνιο της έκθεσης του ψηφίσματος, επισημαίνει, μεταξύ άλλων, ότι σύμφωνα με ειδικούς εμπειρογνώμονες, δημιουργείται σοβαρή αμφιβολία κατά πόσο η Συνθήκη Εγγυήσεων μπορεί να συνεχίσει να θεωρείται ως έγκυρη, λόγω της αρχής που υπαγορεύει πως η εγκυρότητα της μπορεί να τεθεί υπό αμφισβήτηση, όταν οι λόγοι εγκαθίδρυσης μιας Συνθήκης παύουν πλέον να υφίστανται ή επειδή υπήρξε σοβαρή παραβίαση από ένα από τα συμβαλλόμενα μέρη στη Συνθήκη, όπως στην περίπτωση της Κύπρου με τη στρατιωτική επέμβαση της Τουρκίας. Το ενδεχόμενο αυτό, συνεχίζει το κείμενο, δημιουργεί παράλληλα ένα εγάλο ερωτηματικό, σε ό,τι αφορά στη νομιμότητα της ύπαρξης των βρετανικών «κυρίαρχων στρατιωτικών βάσεων», η ύπαρξη των οποίων στηρίζεται και πάλι, όπως υπενθυμίζει η εισηγήτρια, στη Συνθήκη Εγκαθίδρυσης.

Αναφέρεται επίσης πως η κυπριακή Ανεξαρτησία, η οποία ήταν συνδεδεμένη με μια πεπαλαιωμένη τριμερή Συμφωνία Εγγυήσεων, ήταν η τελευταία πράξη τερματισμού της αποικιοκρατίας στην Ευρώπη.

Αντέδρασαν έντονα οι Τούρκοι

Οι αναφορές προκάλεσαν την οργίλη αντίδραση, στη συζήτηση που ακολούθησε, τόσο μελών της τουρκικής αντιπροσωπείας στη Συνέλευση, όσο και του εκπροσώπου της τουρκοκυπριακής κοινότητας στη ΚΣΣΕ, οι οποίοι ισχυρίστηκαν, μεταξύ άλλων, πως τα όσα αναφέρονται είναι παραπλανητικά, κατά την έκφρασή τους.

Η εισηγήτρια της έκθεσης, απέρριψε κατηγορηματικά τους πιο πάνω ισχυρισμούς, παραπέμποντας τους, μεταξύ άλλων, στα σχετικά ψηφίσματα του Συμβουλίου Ασφαλείας των Ηνωμένων Εθνών για την Κύπρο.

Η ευρωβουλευτής, Ελένη Θεοχάρους με αφορμή το ψήφισμα σημειώνει ότι είναι ευκαιρία ώστε η Κύπρος να προχωρήσει στην ολοκληρωτική άσκηση των κυριαρχικών της δικαιωμάτων και στην τεκμηριωμένη πολιτικά και νομικά διεκδίκηση της απαλλαγής της από τις ξένες εγγυήσεις και τις βρετανικές Βάσεις.

Παρασκευή 7 Οκτωβρίου 2011

Τ ά χ ι σ τ α κ α ι α π ο φ α σ ι σ τ ι κ ά

Ειρήσθω

Τ ά χ ι σ τ α κ α ι α π ο φ α σ ι σ τ ι κ ά

| Εκτύπωση | 07/10/2011 | Με τον Λάζαρο Μαύρο

«Και την ειωθυίαν αξίωσιν των ονομάτων ες τα έργα αντήλλαξαν τη δικαιώσει» (Θουκυδίδης Γ-82: «Και κατήντησαν να μεταβάλουν αυθαιρέτως την καθιερωμένην σημασίαν των λέξεων, διά των οποίων δηλούνται τα πράγματα», κατά μετάφραση Ελευθερίου Βενιζέλου)…
Τ Η Ν ΠΡΟΣΠΑΘΕΙΑ για την αποκατάσταση της πρώτιστης δημοκρατικής αρχής τής πλειοψηφίας και για την πραγμάτωση επιτέλους της λαϊκής κυριαρχίας, που παρεμποδίζει, γαντζωμένη στα νομοτυπικά τής ρεππάπλικ, η αρχομανία της κυβέρνησης ισχνότατης μειοψηφίας τού κ. Χριστόφια, «Πολιτικό Πραξικόπημα» τη χαρακτηρίζει η εν απομονώσει τελούσα ηγεσία του κόμματός του. Όπως ακριβώς έγραψε ο Θουκυδίδης ότι αναποδογύρισαν και τη σημασία των λέξεων, στο Γ-82 της Ιστορίας του, όπου περιέγραψε κι ορθοτόμησε, πρώτος κι εσαιεί, τον Εμφύλιο Πόλεμο που προκάλεσε (α) η αρχομανία, (β) ο φατριασμός, (γ) ο φθόνος και (δ) η πλεονεξία, στα κερκυραϊκά του 427 π.Χ.
Η επί τρεις μήνες στεντόρεια δημοκρατική αξίωση της πλειοψηφίας του λαού για παραίτηση Χριστόφια κι οι διεργασίες όλων των ηγεσιών κομμάτων, πλην του κυβερνώντος, ν’ αποκριθούν επιτέλους θετικά στη βούληση της λαϊκής κυριαρχίας, προκάλεσαν τον παροξυσμό των «ανακτορικών» του Προεδρικού. Όντως η συνέχιση και κλιμάκωση, σε παράταση χρόνου, αυτής της κατάστασης, εγκυμονεί ΚΑΙ εμφύλιο κίνδυνο.
Σ Υ Ν Ε Π Ω Σ ΥΨΙΣΤΟ προβάλλει το καθήκον του Προέδρου της Βουλής και των ηγετών ΔηΣυ, ΕΔΕΚ, Οικολόγων, ΕυρωΚο και ΔηΚο να συναποφασίσουν κατεπειγόντως την άμεση δημοκρατική διέξοδο. Για να υποχρεώσουν ΕΔΩ και ΤΩΡΑ τη γαντζωμένη στο Προεδρικό μειοψηφία να παραδώσει την εξουσία στην πλειοψηφία. Η από κοινού συντονισμένη αποφασιστικότητα και γρηγοράδα, στην, χωρίς ταλαντεύσεις κι αναβλητικότητες, λήψη των νομίμων δημοκρατικών μέτρων για τη δημοκρατική αλλαγή, είναι το μόνο μέτρο πρόληψης και αποτροπής ολεθριότερων δεινών. Έχουν την πλειοψηφία στη Βουλή.
Μπορούν εντός ημερών να επιβάλουν από κοινού την έξοδο από την κρίση. Για ν’ αποκτήσει ο λαός ισχυρή κυβέρνηση πλειοψηφίας που ν’ αντιμετωπίσει αποτελεσματικά όσα ΤΩΡΑ τεκταίνονται απ’ τη «Σημαδεμένη Τράπουλα» στο Κυπριακό, τις τουρκικές απειλές στην ΑΟΖ, την ανάγκη αξιοποίησης της ρήξης Τουρκίας - Ισραήλ και τη διάσωση της βυθιζόμενης οικονομίας. Προπάντων να αναστηλώσουν τους θεσμούς του πολιτεύματος, ν’ αποφασίσουν εθνική στρατηγική, ν’ ανορθώσουν από τα θρύψαλα τη λαϊκή ομοψυχία για να ξαναβρεί ο λαός τη ρημαγμένη αυτοπεποίθησή του ως κυρίαρχος του δημοκρατικού πολιτεύματος. Εξαφανίζοντας τα στοιβαζόμενα «εμπορευματοκιβώτια» εμφυλίου διχασμού…

ΕΡΩΤΗΣΗ

Όταν, μετά από μερικά χρόνια, εκδώσει σε βιβλίο το Πόρισμά του ο κ. Πόλυς Πολυβίου, θα φροντίσει άραγε να συμπεριλάβει στον τόμο και τα άρθρα - σχόλια που γράφει αυτές τις μέρες εναντίον του, η υπό την κυρία Α. Γκιούρωφ κομματική δημοσιογραφία της «Χαραυγής», για να έχουν το… απαύγασμα κι οι μελετητές των επόμενων γενεών;

FW: filoftero: Η συγκλονιστική ομιλία του Στιβ Τζομπς στο Στάνφορντ, το 2005



 Η συγκλονιστική ομιλία του Στιβ Τζομπς στο Στάνφορντ, το 2005


ΤΟ ΠΟΡΙΣΜΑ ΤΟΥ ΠΟΛΥ ΠΟΛΥΒΙΟΥ ΓΙΑ ΤΟ ΜΑΡΙ11711

Πέμπτη 6 Οκτωβρίου 2011

Πιστοποιητικό Επικινδυνότατης Ακαταλληλότητας

Ειρήσθω

Πιστοποιητικό Επικινδυνότατης Ακαταλληλότητας

| Εκτύπωση | 06/10/2011 | Με τον Λάζαρο Μαύρο

Ε Π Ε Ι Δ Η πράγματι το καράβι που λέγεται Κυπριακή Δημοκρατία παραδέρνει μες στην τραμουντάνα, χρειάζεται κατεπειγόντως έναν άξιο και ικανό καπετάνιο ν’ αναλάβει αμέσως το πηδάλιο για να μην καραβοτσακιστεί. Διότι αυτός που, δυστυχώς, επιμένει με το γινάτι της αρχομανίας του να παριστάνει τον καπετάνιο, το κατάντησε σαπιοκάραβο. Και σκυλοπνίχτη. Και το πάει στο φουντάρισμα.
Δεν διαθέτει ούτε ίχνος επάρκειας για ν’ αντιληφθεί ο ίδιος, από μόνος του, την έκταση και την επικινδυνότητα της ανεπάρκειάς του. Όντως κινδυνεύει να βυθιστεί μες στην άγρια θαλασσοταραχή το άτυχο σκαρί. Προπάντων επειδή στο τιμόνι του γαντζώθηκε με νύχια και με δόντια ένας αποδεδειγμένα επικίνδυνος για να 'ναι τιμονιέρης.
Τ Ο ΠΙΣΤΟΠΟΙΗΤΙΚΟ έλλειψης ακόμα και των ελάχιστων στοιχειωδών προσωπικών προσόντων και το πιστοποιητικό της επικινδυνότατης ακαταλληλότητάς του, που εξεδόθη μόλις πριν από τρεις ημέρες και μάλιστα από τον Εξεταστή που ο ίδιος διόρισε, γράφει επί λέξει: «Οι ενέργειες, πράξεις και αποφάσεις του Προέδρου [Δ. Χριστόφια] ουδόλως ανταποκρίνονται στο ΕΛΑΧΙΣΤΟ ΕΠΙΠΕΔΟ της αναμενόμενης από αυτόν επιμέλειας, τόσο για το δημόσιο συμφέρον, για την οικονομία του τόπου, αλλά ΚΥΡΙΩΣ για την ασφάλεια των πολιτών της Δημοκρατίας» (Πόρισμα Π. Πολυβίου, σελ. 611).
Σ’ Α Υ Τ Ο το καράβι, που το κατάντησε σκυλοπνίχτη, δεν κινδυνεύουν μόνο όσοι εκείνος και οι αυλικοί του παθιασμένα ορέγονται και λυσσωδώς μηχανεύονται να τους συνθλίψει ο Οδοστρωτήρας τους. Κινδυνεύει όλος ο λαός. Κινδυνεύουν ακόμα και τα παιδιά των δικών του ανθρώπων. Λεβεντόπαιδα, που τον είχανε ίνδαλμά τους. Που ανήρτησαν στα εφηβικά τους κρεβάτια, με περηφάνια και ευλάβεια, την δική του φάτσα, τυπωμένη στα προεκλογικά του αυτοκόλλητα, με τα ψεύτικα τα λόγια τα μεγάλα για «πολιτική με ανθρωπιά».
Και κατέληξαν, αλίμονο, νεκρά, ανατιναγμένα κορμιά 19χρονων θυμάτων της πολιτικής του. Η οποία, αντί για ανθρωπιά, προκάλεσε ανθρωποκτονίες. Πιστοποιημένα κι απ’ τον Εξεταστή που ο ίδιος διόρισε: «Η κύρια, η πιο μεγάλη, η μέγιστη ευθύνη, αδυσώπητη θεσμική και προσωπική ευθύνη ανήκει στον Πρόεδρο [Δ. Χριστόφια] [που] είχε το γενικό πρόσταγμα και την κυριαρχική εξουσία» (Πόρισμα, σελ. 610).
Τ Ε Λ Ε Σ Ι Δ Ι Κ Η απόδειξη της εγκυρότητας του πιστοποιητικού επικινδυνότατης ακαταλληλότητας να βρίσκεται στο πηδάλιο, αποτελεί το γεγονός ότι ο ίδιος κι οι αυλικοί του έσπευσαν πάραυτα να εξαπολύσουν τον Οδοστρωτήρα ακόμα και ενάντια στον Εξεταστή που ο ίδιος διόρισε…

ΕΡΩΤΗΣΗ

Δεν τον βοηθούν ούτε τα μαθηματικά του, άραγε, τον εκπρόσωπο του ΑΚΕΛ κ. Γ. Λουκαΐδη για να γνωρίζει ότι οι 132.163 που ψήφισαν (τότε, πριν από τον Όλεθρο της 11ης Ιουλίου) στις 22.5.2011 το ΑΚΕΛ-Ε.Δη-Έπαλξη, στο σύνολο του εκλογικού σώματος των 531.463 εγγεγραμμένων ψηφοφόρων, αποτελούσαν το 24,86% και ότι οι 113.282 της Αποχής - Άκυρου - Λευκού ήταν τρίτο «κόμμα» με 23,88%, έναντι 26,08% του 1ου ΔηΣυ;