Ειρήσθω

ΑΚΕΛ 2013 & εοκαβήτα (2)

| Εκτύπωση | 28/02/2013 | Με τον Λάζαρο Μαύρο

Π Ρ Ο Φ Α Ν Ω Σ ένα από τα σημαντικότερα μαθήματα στα σχολεία όλων των χωρών είναι το μάθημα της Ιστορίας. Ώστε οι της παιδείας μετέχοντες, αυριανοί πολίτες, από ορθώς (υποτίθεται) διδασκόμενη την ιστορία, να γνωρίζουν τουλάχιστον ποια λάθη του παρελθόντος πρέπει ν’ αποφεύγονται. Σε μας τους Έλληνες, επιπρόσθετο θα 'πρεπε να διδάσκεται ξεχωριστά έν’ άλλο μάθημα, με τ’ όνομα «Εμφύλια Ασφάλεια». Αντίστοιχης έγνοιας, όπως της… «Οδικής Ασφάλειας»:
- Πώς καλλιεργείται η πρόληψη κι αποτροπή των εμφυλίων παθών; Τα οποία, υπό ορισμένες περιστάσεις, φτάνουν μέχρι τη λαίλαπα των αδελφοκτόνων πολέμων.
- Πώς δηλαδή εντοπίζονται και διδάσκονται, προς αποφυγήν, τα αίτια του εμφύλιου μίσους;

Μ Ε Σ Α ΑΠΟ την πλουσιότατη -δυστυχέστατα- εμφυλίων σπαραγμών δική μας ιστορία: Απ’ την αρχαιότητα ώς τις μέρες μας. Απ’ το εναρκτήριον της Ομήρου Ιλιάδος «μήνιν άειδε, θεά, Πηληϊάδεω Αχιλήος ουλομένην» και τους αλληλοσφαγέντες για την εξουσία στη Θήβα αδελφούς Ετεοκλή και Πολυνείκη της Αντιγόνης του Σοφοκλή. Απ’ τα Κερκυραϊκά του Θουκυδίδη (Γ-82) ώς τους φρικτούς εμφυλίους κατά την εθνικήν ημών Επανάσταση του ’21. Τον Εθνικό Διχασμό βασιλικών - βενιζελικών, που επέφερε τη Μικρασιατική μας Καταστροφή το ’22. Την πανούκλα του εμφυλίου πολέμου κομμουνιστών - εθνικοφρόνων 1944-49, ώς τα εμφύλια μακαριακών - γριβικών που παρήγαγαν τ’ ολέθριο πραξικόπημα και την τουρκική εισβολή-κατοχή απ’ το 1974:

Π Ρ Ω Τ Ο ΑΙΤΙΟ, πάντα, η αρχομανία. Κι ο φατριασμός η μέθοδος: Η λιγούρα, ακατάσχετος πόθος και βουλιμία της εξουσίας. Η αχόρταγη πλεονεξία, «του δε πλέονος ωρέγοντο». Να ένα δείγμα σπουδαιότατου κειμένου, που θα ’πρεπε να διδάσκεται απ’ το δημοτικό σχολείο. Μέχρι και έδρες πανεπιστημίων να έθεταν στα διδακτορικά τους:

«Και είμαστε σε τούτην την άθλια κατάστασιν και κιντυνεύομεν να χαθούμεν. Γράφοντας αυτά τα αίτια και τις περίστασες, όπου φέραμεν τον όλεθρον της πατρίδας μας όλοι μας, τότε ως έχοντας και εγώ μερίδιον εις αυτηνή την πατρίδα και κοινωνία, γράφω με πολλή αγανάχτησιν αναντίον των αιτίων… για όσους φέραν δυστυχήματα εις την πατρίδα και εμφυλίους πολέμους διά τα ατομικά τους νιτερέσια [συμφέροντα] και την ‘διοτέλειά τους και από αυτούς έπαθε και παθαίνει ώς σήμερον η δυστυχισμένη πατρίδα και οι τίμιοι αγωνισταί… Και διά να χαίρωνται αυτά όπου άδραξαν όλοι αυτηνοί, κάθε ολίγον εφυλίους πολέμους φέρνουν εις την πατρίδα και φατριασμούς [κομματισμούς]… ότι την επανάστασίν μας θα την καταντήσουμε ληστεία και η πατρίς κατάντησε η παλιόψαθα των ατίμων»: Απ’ του στρατηγού μας του Μακρυγιάννη τ’ Απομνημονεύματα, του 1850. Απ’ τα οποία, λόγω Κομματοκρατίας («το Κόμμαν τζιαι τα μμάθκια σας»), αρνείται επί 163 χρόνια να διδαχθεί και να ξεστραβωθεί η πανεθνική μας στραβάρα…
ΕΡΩΤΗΣΗ
Νικητές στις κάλπες, επί των προθύμων να δημαγωγούνται, δημαγωγοί - «δυστυχισμένε μου λαέ, καλέ και ηγαπημένε, πάντοτ’ ευκολοπίστευτε και πάντα προδομένε» - καβάλα πλέον στην Εξουσία, θα μπορέσουν άραγε να μαζέψουν τον «αέραν τους τον κουπανιστόν» τής αναίσχυντης προεκλογικής εξαπάτησης των προθύμων να εξαπατώνται, για να μελετήσουν πώς η ρωσική Gazprom προαγοράζει 33% του φυσικού αερίου εκ του ισραηλινού Ταμάρ, επιτελάρχα της δημαγωγικότερης δημαγωγίας, κύριε Αβέρ-off;

Ειρήσθω

Λογική του ΑΚΕΛ: Κυβερνά εοκαβήτα

| Εκτύπωση | 27/02/2013 | Με τον Λάζαρο Μαύρο

Τ Ο ΠΟΣΟΣΤΟ του εκλογικού σώματος που θεωρεί αξιόπιστα όσα λέει η ηγεσία του ΑΚΕΛ κι είναι ευπειθέστατο στα όσα μ’ επιμονή πρόβαλλε καθ’ όλη τη διάρκεια της προεκλογικής περιόδου το καθημερινό όργανό του, η «Χαραυγή», δηλαδή η μερίδα του λαού που ευκολόπιστα παρασύρεται απ’ την κομματική προπαγάνδα, θα πιστεύει προφανώς ότι, με την εκλογή του Αναστασιάδη στην προεδρία, θα εγκατασταθεί στο Προεδρικό και θα κυβερνά τον τόπο η… εοκαβήτα!
Μ Ε ΒΑΣΗ του ΑΚΕΛ την προπαγάνδα, έτσι όπως εκαλλιεργείτο καθημερινά μέσω των δημοσιευμάτων και της αρθρογραφίας της «Χαραυγής» και των «από πόρτα σε πόρτα» ψηφοκυνηγών του κομματικού μηχανισμού, το τελικό εκλογικό τους συμπέρασμα της 24ης Φεβρουαρίου 2013 θα πρέπει να είναι ότι, η πλειοψηφία 57,48% των εγκύρων ψήφων του λαού τάσσεται υπέρ της… εοκαβήτα! Ή ότι εγκρίνει, ή δεν ενοχλείται να κυβερνάται η Κύπρος απ’ την εοκαβήτα! Μ’ επικεφαλής Πρόεδρο της Δημοκρατίας, μάλιστα, τον… «δικηγόρο των εοκαβητατζήδων» κ. Νίκο Χρ. Αναστασιάδη!

Ο Λ’ ΑΥΤΑ, βεβαίως, μπορεί, εκ πρώτης όψεως, να θεωρούνται απλώς ανοησίες. Προϊόντα της ίδιας ανόητης λογικής που επιχειρούσε ν’ αποσείσει τις ευθύνες για τον Όλεθρο στο Μαρί το 2011, πίσω από τις ευθύνες για το… πραξικόπημα του 1974! Ωστόσο δεν είν’ ανοησίες. Ούτε καν παλιμπαιδισμοί ποδοσφαιριζόντων εγκεφάλων, οίτινες, κάθε φορά που χάνει η ομαδάρα τους, αντιτάσσουν πόσες φορές κέρδισε πρωτάθλημα…
Π Ρ Ο Κ Ε Ι Τ Α Ι για τον υπαρξιακό του Κόμματος ψυχισμό. Αποτελεί υποστασιακό πρόταγμα του Κόμματος. Στον πυρήνα του χαρακτήρα του. Ένα απ’ τα θεμελιώδη νάματα με τα οποία παιδιόθεν κατηχείται κι εξ απαλών ονύχων αναγιώνεται, απ’ τα ανήλικα της κομματικής νεολαίας, κάθε οπαδός. Αποτελεί συστατικό μέρος της ξεχωριστής «πάστας» και «στόφας» για την οποία αυτοθαυμάζεται κι αυτοεπαινείται η κομματική ηγεσία και οι πιστοί της:
Δ Ι Α Ρ Κ Η Σ έγνοια -ιδίως προεκλογική- για την υποδαύλιση ορμέμφυτων εμφύλιου μίσους. Επαληθεύεται ό,τι γράψαμε εδώ 9.7.2012: «Πρόκειται για το Κόμμα του Εμφυλίου Μίσους: Δεν μπορεί να ζη το Κόμμα και δεν μπορεί να αισθάνεται και να πραγματώνει τον εαυτό του, ούτε να δικαιολογεί την ύπαρξή του, χωρίς το εμφύλιο μίσος. Το αναζητεί, το ψάχνει, το ξεθάβει, το αναμοχλεύει, το αναδεικνύει, το συντηρεί, ως ένα από τους ζωτικότερους πυρήνες της ύπαρξής του. Για να υπάρχει, πρέπει να μισεί εμφυλίως! Πρέπει να πείθει τους οπαδούς του ότι πρέπει να μισούν εμφύλια […] Το εμφύλιο μίσος είναι όρος ύπαρξης του Κόμματος». Θα είναι πολύ ενδιαφέρον για τις επιστημονικές μελέτες, με κατάλληλο ερωτηματολόγιο οι επόμενες δημοσκοπήσεις να εντοπίσουν πόσα ποσοστά του λαού πήγαν φοβισμένοι να ψηφίσουν για να μην ανέλθει στην εξουσία το 2013 η… εοκαβήτα!
ΕΡΩΤΗΣΗ
Μπορείτε, παρακαλώ, να αποφανθείτε πόσο, άραγε, η στήλη έπεσε έξω όταν ανέλυε π.χ. στις 26.7.12 ότι, «η προεδρία Χριστόφια, η ηγεσία του ΑΚΕΛ αύτανδρη, η καθημερινή τους «Χαραυγή» εντεταλμένη, έχουν ήδη παραδώσει ανομολογητί από καιρό την επόμενη προεδρία στον Νίκο Αναστασιάδη. Ο Ν ί κ α ρ χ ο ς (εκ του Νίκος και άρχω) αποτελεί γι’ αυτούς τη μόνη ελπίδα (α) για συνέχιση της Διζωνικής τους πολιτικής και (β) για ανάκαμψη των ποσοστών του ΑΚΕΛ ως «εναντίον του» αντιπολίτευσης»;

Ειρήσθω

1η κατά Νικάρχου

| Εκτύπωση | 25/02/2013 | Με τον Λάζαρο Μαύρο

Η ΠΛΕΙΟΨΗΦΙΑ όσων αποφάσισαν χθες να μετρηθούν στα έγκυρα ψηφοδέλτια, συγκρότησε την αναγκαία σε εκλογές νικητήρια έκφανση της στιγμιαίως ασκούμενης λαϊκής κυριαρχίας κι ανέδειξε ψες τον κ. Νίκο Αναστασιάδη 7ο Πρόεδρο της ήδη συρόμενης στην οικονομική υποδούλωση, κοινωνική εξαθλίωση και εθνική υποταγή Κύπρου. Ο Νίκαρος, για τους θαυμαστές του, κατέστη πλέον Νίκαρχος (εκ του Νίκος & άρχω). Η δική του πολιτική και θεσμική ανεπάρκεια κι ανικανότητα, όπως κι η συλλογική του κόμματός του, είχαν συμβάλει, διά πράξεων και ιδίως διά παραλείψεων, στο ν’ αφεθεί να προκαλέσει αυτήν την άθλια της πατρίδας κατάσταση ο κλοτσηδόν αποσυρθείς Χριστόφιας, με το εκδιωχθέν επιτέλους ΑΚΕΛ.
Ε Υ Θ Υ Ν Η ΚΑΙ συνυπαιτιότητα ισόποση του εκτοπίσματος πολιτικής και θεσμικής ισχύος τής αρχηγούμενης υπό του ιδίου μείζονος αντιπολιτεύσεως. Η οποία δεν παρέλειπε να «επιπλώνει τις μιντιακές ανάγκες» τού Χριστόφια, αρνούμενη ν’ αποκριθεί εγκαίρως, θετικά και αποτελεσματικά, στην αξίωση της λαϊκής πλειοψηφίας για δημοκρατικό εξαναγκασμό σε παραίτηση της κυβέρνησης ισχνοτάτης μειοψηφίας. Τα γράφαμε καθημερινά, τις κρίσιμες μέρες που συνέβαιναν, που διαπράττονταν, που κατρακυλούσαν «πουζιασμένα» απ’ το Μαρί στην Τρόικα και που τότε θα ‘πρεπε ν’ αποτραπούν και ν’ αποσοβηθούν. Αλλ’ ο κ. Αναστασιάδης, αρχομανίας ένεκεν, περιοριζόταν να τρίβει χαρούμενος τα χέρια του, καθώς η απίστευτων διαστάσεων αναξιότητα Χριστόφια τού έστρωνε το χαλί για να καταστεί ο επόμενος ένοικος του Προεδρικού.

Ψ Ε Σ ΑΝΗΛΘΕ στον προεδρικό θώκο: Θρόνο εκλελεγμένου οιονεί μονάρχη 5ετούς προεδρίας. Πολλοί εξ εκείνων που αρέσκονται να τρέφουν ευσεβείς πόθους και διακατέχονται από λίγες ή πολλές, μόνιμες ή προσωρινές αυταπάτες, είναι ήδη πρόθυμοι να του παράσχουν πίστωση χρόνου, να δοκιμαστεί κυβερνώντας, με τις ευχές και τις προσευχές ότι, κηδόμενος της υστεροφημίας του, δεν θα επιδεινώσει, τουλάχιστον, την κατάσταση.
Τ Ε Τ Ο Ι Ο Υ ΕΙΔΟΥΣ αυταπάτες δεν τρέφει η στήλη, η οποία παλαιόθεν μαστιγώνεται νυχθημερόν απ’ τη μόνιμη πίκρα του εθνικού μας ποιητή, «δυστυχισμένε μου λαέ, καλέ και ηγαπημένε, πάντοτ’ ευκολοπίστευτε και πάντα προδομένε». Η πολιτική ιστορία του κ. Αναστασιάδη, κατά τη δική μας αντίληψη, τον αναδεικνύει «από χέρι» επικίνδυνο Πρόεδρο. Ο θρόνος ο ίδιος εμπεριέχει τον επιπρόσθετο κίνδυνο εμφανίσεως και του Συνδρόμου της Ύβρεως.
Π Ρ Ο Ε Χ Ε Ι , ΟΘΕΝ, κατεπείγον το καθήκον και άμεση η ανάγκη ανάληψης αποστολής για την εξαρχής καθημερινή, αυστηρή παρακολούθησή του. Και τη δημόσια άσκηση αυστηρής κριτικής. Για την ανακοπή τού εν εξουσία πλέον πιθανού υποτροπιασμού του.
ΕΡΩΤΗΣΗ
Ήταν άραγε οι χθεσινές δηλώσεις Αναστασιάδη την ώρα που ψήφιζε, και όλο εκείνο το ολόκληρο διάγγελμα που στάθηκε μπροστά στις κάμερες κι εκφώνησε περιστοιχιζόμενος απ’ το ΑΚΕΛ ο κ. Μαλάς, μεταδιδόμενα διαρκώς και κατ’ επανάληψιν χθες από τα ΜΜΕ, συνιστούσαν άραγε σεβασμό στους ψηφοφόρους οι οποίοι, δήθεν - νομοθεσία προνοεί ότι - από τα μεσάνυκτα της Παρασκευής αφήνονται απερίσπαστοι κι ανεπηρέαστοι ν’ ασκήσουν το «ιερό» καθήκον του εκλέγειν; Και καλά ο υποψήφιος του ΑΚΕΛ είχε κάθε λόγο να εκλιπαρεί ψήφους μέχρι της υστάτης. Ο κυρ Νίκαρχος πόσους νομίζει ότι επηρεάζει το όποιο πρωτοσέλιδο της «Χαραυγή» που χρησιμοποίησε ως πρόσχημα;

"Είμαστε μισό μέτρο από την πηγή και δεν πίνουμε νερό"! | DefenceNet.gr

"Είμαστε μισό μέτρο από την πηγή και δεν πίνουμε νερό"! | DefenceNet.gr

Προφητίες για την Ελλάδα που επαληθεύονται τώρα

 

 

From: Dr Andreas G Demetriou [mailto:agdemetriou@cytanet.com.cy]
Sent: Saturday, February 23, 2013 11:27 AM
To: agdemetriou@cytanet.com.cy
Subject:

 

http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=FcRgEhgBYZo

 

Βετεράνος !: Oι Αρχηγοί στο Καστελόριζο -Ρω-Στρογγύλη ! Μήνυμα...

Βετεράνος !: Oι Αρχηγοί στο Καστελόριζο -Ρω-Στρογγύλη ! Μήνυμα...: Σαφέστατο μήνυμα για το ποιος κάνει κουμάντο στο Αιγαίο έδωσαν οι Αρχηγοί παρουσία του Υπουργού Αμύνης στα νησιά μας Καστελόριζο -Ρω-και Στρ...

FW: ΠΡΩΤΗ ΕΚΠΟΜΠΗ ΡΑΔΙΟ ΠΡΩΤΟ ΠΑΡΑΣΚΕΥΗ 22/02/2013 - YouTube

 

 

From: Dr Andreas G Demetriou [mailto:agdemetriou@cytanet.com.cy]
Sent: Friday, February 22, 2013 5:44 PM
To: agdemetriou@cytanet.com.cy
Subject: ΠΡΩΤΗ ΕΚΠΟΜΠΗ ΡΑΔΙΟ ΠΡΩΤΟ ΠΑΡΑΣΚΕΥΗ 22/02/2013 - YouTube

 

http://www.youtube.com/watch?v=VwwW6VqeKDI&feature=youtu.be

Η ΑΟΖ φέρνει νέο κλίμα

Η ΑΟΖ φέρνει νέο κλίμα

Η. Κονοφάγος, Ν. Λυγερός

Η ΑΟΖ φέρνει νέο κλίμα στην πατρίδα μας και δεν μας βλέπουν πια ως μια χώρα πνιγμένη στα οικονομικά της προβλήματα αλλά και χωρίς καμιά προοπτική. Το θέμα της ελληνικής ΑΟΖ δίνει ένα άλλο στίγμα στις συνομιλίες μας και στις διαπραγματεύσεις. Τώρα όλοι βλέπουν ότι η Ελλάδα δεν πρόκειται να μείνει άπρακτη την ώρα που καταπιέζεται οικονομικά. Αντιλαμβάνονται όλοι πια ότι η χώρα μας που έχει υπογράψει το Δίκαιο της Θάλασσας το 1982 και έχει ψηφίσει τον κυρωτικό Νόμο το 1995 είναι στην τελική φάση της θέσπισης της ελληνικής ΑΟΖ και ότι έχει αρχίσει ήδη τις επαφές και για το θέμα της οριοθέτησης. Επιπλέον τα σημαντικά αποτελέσματα των σεισμικών ερευνών που διεξάγει η νορβηγική εταιρεία PGS σε συμφωνία με την Ελλάδα, δείχνουν χειροπιαστά και έμπρακτα ότι μελετάμε επί της ουσίας τα κοιτάσματα - στόχοι που βρίσκονται στην ελληνική ΑΟΖ γιατί έχουμε στο στρατηγικό πλαίσιο της αξιοποίησης της. Μάλιστα ήδη έξι ξένες εταιρείες έχουν αγοράσει τους σεισμικούς μας χάρτες, ενώ δεν έχουν ολοκληρωθεί ακόμα όλες οι έρευνες μας. Στην πραγματικότητα έχουμε ήδη καλύψει την αρχική σύμβαση όσον αφορά το μέγεθος σε εμβαδόν των ερευνών, αλλά δύο φορές η γαλλική εταιρεία Total, ζήτησε να γίνουν πιο πυκνά τα πλέγματα Νότια της Κρήτης και Δυτικά της Ζακύνθου. Αν προσθέσουμε σε αυτά τα στοιχεία τη δεδομένη ύπαρξη των κοιτασμάτων Πύρρος και Αχιλλέας στο Ιόνιο Πέλαγος τότε αποκτούμε τη μεγάλη εικόνα της ελληνικής ΑΟΖ, η οποία είναι σε εμβαδόν η δεύτερη μεγαλύτερη της Μεσογείου. Επιπλέον είναι πια ξεκάθαρο σε όλους, ότι υπάρχει πολιτική βούληση να προχωρήσουν δυνητικά τα πράγματα, διότι έχουν αντιληφθεί όλοι αλλά βέβαια και ο λαός μας ότι είναι πλέον εγκληματική η καθυστέρηση της αξιοποίησης της ελληνικής ΑΟΖ. Η Ελλάδα έχει ανάγκη την ΑΟΖ της και όχι μόνο για οικονομικούς λόγους. Η ελληνική ΑΟΖ της προσφέρει βέβαια ένα ενεργειακό ρόλο, αλλά επίσης έναν γεωπολιτικό ρόλο μεγάλης αξίας. Δεν είναι μια λεπτομέρεια να τετραπλασιάζεις το μέγεθος σου όσον αφορά στα κυριαρχικά δικαιώματα. Αν συνδυάσουμε τα δεδομένα αυτά, με την κυπριακή πραγματικότητα όσο αφορά στους υδρογονάνθρακες και στα συμβόλαια που έχει ήδη υπογράψει με την κοινοπραξία Eni - Kogas και την εταιρεία Total, τότε μπορούμε να επινοήσουμε το όλο πεδίο δράσης και για το EuroAsia Interconnector και για τον αγωγό φυσικού αερίου σε σχέση με το ενεργειακό πρόγραμμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης για το 2020 και το 2050, διότι η Μεσόγειος με την Αρκτική αποτελούν τα δύο στρατηγικά ενεργειακά αποθέματα πάνω στα οποία θέλουν να επενδύσουν όλοι οι Ευρωπαίοι για να μην είναι πια εξαρτημένοι ενεργειακά. Σε αυτό το πεδίο, η Ελλάδα θα παίξει ένα μεγάλο ρόλο λόγω της στρατηγικής της με την ΑΟΖ.

FW: Ek meroys toy Dr. N. Lygeroy

From: Info Lygeros [mailto:infolygeros4@gmail.com]
Sent: Saturday, February 16, 2013 5:50 PM
To: Info Info
Subject: Ek meroys toy Dr. N. Lygeroy

Ο Ελληνισμός ΔΕΝ Ξεχνά!

http://www.youtube.com/watch?v=fTIr_gXkl84

Ελληνο-Γαλλική Συμμαχία

Ελληνο-Γαλλική Συμμαχία

Ν. Λυγερός

Με τα νέα δεδομένα που προκάλεσε η συνάντηση του Έλληνα Πρωθυπουργού και του Γάλλου Προέδρου και με τις υπογραφές που έπεσαν, οι οποίες είναι πια συγκεκριμένες και όχι θεωρητικές, ακόμα και οι ραγιάδες δεν ξέρουν τι να πρωτοπούν. Διότι όταν μας έλεγαν ότι υπάρχει το πρόβλημα της Τουρκίας που τους προκαλεί τόσες φοβίες και του εξηγούσαμε ότι δεν πρόκειται να γίνει τίποτα με την Τουρκία και ότι το θέμα της ΑΟΖ είναι εποικοδομητικό και αφορά στην ουσία άλλες χώρες δεν ήθελαν να ακούσουν, παρόλο που ήξεραν ότι η Νορβηγία εκδίδει χάρτες για εμάς και η Γαλλία αγοράζει και μάλιστα ζητά επιπλέον έρευνες στον τομέα των σεισμικών. Τώρα ήρθε ο ίδιος ο Πρόεδρος της Γαλλίας για να πει επί του πρακτέου ότι "τα κοιτάσματα πρέπει πρώτα να βρεθούν και στη συνέχεια να τύχουν εκμετάλλευσης, σύμφωνα με το Δίκαιο της Θάλασσας και το Διεθνές Δίκαιο. Αν η Γαλλία μπορέσει να συμμετάσχει στην εκμετάλλευση αυτών των κοιτασμάτων θα το πράξει." Αυτά τα λόγια δεν έχουν καθόλου το ύφος της αμφισβήτησης για τα κοιτάσματά μας που έχουν μερικοί δικοί μας, οι οποίοι ακόμα δεν έχουν καταλάβει την όλη προσπάθεια με την ελληνική ΑΟΖ ή που δεν θέλουν να την καταλάβουν. Δεν είναι τυχαίο που η Γαλλία μέσω της TOTAL ενδιαφέρεται για το Ιόνιο και Νότια της Κρήτης. Βρίσκεται στην περιοχή από το 1987. Και έχει αποδείξει με τα οικόπεδα 10 και 11 της Κύπρου και με τη σύμβαση που έκανε μαζί της με ένα bonus υπογραφής της τάξης των 24 εκ. ευρώ, ότι το ενδιαφέρον της δεν είναι μόνο θεωρητικό και συμβολικό. Η θέση της Γαλλίας στην Ευρωπαϊκή Ένωση ξέρουμε ποια είναι και μάλιστα από το 1957 με την Συνθήκη της Ρώμης. Η γαλλική ΑΟΖ ξεπερνά τα 11 εκατομμύρια τετραγωνική χιλιόμετρα και είναι η δεύτερη στην παγκόσμια κατάταξη. Η Γαλλία έχει και τεχνογνωσία και τεχνολογία στον τομέα των υδρογονανθράκων: Έχει δικά της κοιτάσματα για φυσικό αέριο. Και βέβαια έχει και 54 πυρηνικούς αντιδραστήρες για την παραγωγή ηλεκτρικής ενέργειας. Με όλα αυτά τα στοιχεία, ενδιαφέρεται όμως σε πολύ μεγάλο βαθμό για τα κοιτάσματα που βρίσκονται στην ελληνική ΑΟΖ. Όταν συνδυάσουμε αυτά τα στοιχεία με την δήλωση του Έλληνα Πρωθυπουργού "είναι δικαίωμά μας να ανακηρύξουμε την ΑΟΖ, δικαίωμα που απορρέει από το διεθνές δίκαιο και θα το πράξουμε όταν πρέπει και με τον τρόπο που πρέπει." Γίνεται σε όλους μας κατανοητό ότι η Ελλάδα μας βρίσκεται στην φάση της τελικής προετοιμασίας της θέσπισης. Αν επιπλέον προσθέσουμε την πρόταση: "Μαζί με την Κύπρο θα παίξουμε σημαντικό ρόλο στην προμήθεια υδρογονανθράκων στην Ευρώπη." Ακόμη και οι ραγιάδες μπορούν να καταλάβουν ότι δεν πρόκειται να μείνει η πατρίδα μας σε φάση απραξίας, διότι μιλάμε πια για γεωπολιτική αξία και όχι πια για τοπικά κριτήρια. Το όλο θέμα σχετίζεται βέβαια και με το EuroAsia Interconnector, την κοινοπραξία Ελλάδας-Κύπρου-Ισραήλ για μεταφορά ηλεκτρικού ρεύματος μέσω της καύσης του μεθανίου των κοιτασμάτων, αλλά και για τον αγωγό φυσικού αερίου. Η Ευρωπαϊκή Ένωση έχει ανάγκη από ανεξάντλητη ενέργεια και η Ελλάδα και η Κύπρος είναι οι χώρες που διαθέτουν στρατηγικά ενεργειακά αποθέματα. Η Ελληνικο-Γαλλική Συμμαχία κινείται ακριβώς μέσα σε αυτό το πλαίσιο.

Ειρήσθω

Σ τ ρ α τ ι ά τού 24,93%

| Εκτύπωση | 19/02/2013 | Με τον Λάζαρο Μαύρο

Ο Τ Α Ν ΣΤΟ σύνολο των 545.491 πολιτών του εκλογικού σώματος κότζαμ 87χρονο ΑΚΕΛ μ’ ολόκληρη την κυβέρνηση στα χέρια του, με τους ισχυρότερους ανέκαθεν κομματικούς μηχανισμούς και τον πολυπληθέστερο μηχανισμό εμμίσθων στις διαταγές του, μόλις που κατάφερε να ξεπεράσει με 8.725 ψήφους τον Λιλλήκα, αυτό σημαίνει κάποια πολύ σπουδαία, ίσως, πράγματα για το άμεσο μέλλον του πολιτικού συστήματος.
Ε Ν Α Σ ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΟΣ υποψήφιος, απειλούμενος εδώ και έξι χρόνια από τον Οδοστρωτήρα Χριστόφια - ΑΚΕΛ, καταπολεμούμενος από τους μεγιστάνες της κομματοκρατίας ΔηΣυ-ΔηΚο και υποστηριζόμενος από χειραφετημένους παγκομματικά πολίτες κι ένα μικρομεσαίο κόμμα (του 9% στις βουλευτικές, την ΕΔΕΚ της μεγάλης συνέπειας), ο οποίος κατόρθωσε με διαφορά 2% απ’ το υπέργηρο ΑΚΕΛ να λάβει το 25% των εγκύρων ψήφων, αυτός ο πολιτικός με τους πολίτες που τον ψήφισαν, επιτέλεσε έναν πρωτοφανή άθλο.

Α Υ Τ Η ΔΥΝΑΤΑΙ, μ’ επιδέξια ηγεσία, να καταστεί η νέα και νικηφόρα πολιτική δύναμη του τόπου. Η οποία, με την ορμή του νεοσύλλεκτου, την αυτοπεποίθηση της προοπτικής και την ακμαιότητα της αγωνιστικότητας, μπορεί ν’ αναγεννήσει εμπράκτως την πολιτική και να προσφέρει στους πολίτες βάθρο κι επάλξεις αποτελεσματικού ρόλου για την ανόρθωση της πατρίδας, τον εκδημοκρατισμό του πολιτεύματος και των κομμάτων, την απόκρουση του ξεπουλήματος και τη διάνοιξη του δρόμου για την εθνική στρατηγική της απελευθέρωσης.
Ν Α Ι ΜΕΝ η παρακμιακή κομματοκρατία, με τη χρόνια εθισμένη κομματική της πελατεία στις κάλπες, κατάφερε και πάλιν να επικρατήσει με το 45% του Αναστασιάδη και το 27% του Μαλά, για ν’ ανέλθει την άλλη βδομάδα με τον έναν εκ των δύο στο Προεδρικό, έχει όμως πλέον απέναντί της την εν δυνάμει δυναμικότητα του νέου και πρωτοφανούς 25%, σκληροτράχηλα αποφασισμένου πλέον: Και για το εθνικό θέμα κατά της ΔΔΟ τών πάσης φύσεως Αναν-ισμών και για τη διάσωση της οικονομικής ισχύος και για την αξιοποίηση των θεόσταλτων κοιτασμάτων και, κυρίως, για τον εκδημοκρατισμό της πολιτικής, την επαναπολιτικοποίηση του 17% της Αποχής, εναντίον της κομματοκρατίας.

Κ Ρ Ι Σ Ι Μ Ο Τ Ε Ρ Ο , ζωτικής σημασίας κλειδί, για ν’ ανοίξει ένας τέτοιος δρόμος, που τον θέλησε το νεογέννητο 25% του λαού, είναι ασφαλώς η Επιδέξια Ηγεσία: Με μακρόπνοη μεν στρατηγική, με συνεπή, όμως, κατεπείγουσα τακτική διαφύλαξης της αξιοπρέπειας των 110.000 συστρατευθέντων της 17ης Φεβρουαρίου 2013. Μια στρατιά η οποία, αν δεν αφεθεί από αδεξιότητες να διαλυθεί εις τα εξ ων συνετέθη, δύναται να καταστεί η αυριανή πανστρατιά…
ΕΡΩΤΗΣΗ
Εάν αληθεύουν οι μετρήσεις ότι η σαφής πλειοψηφία των ψηφοφόρων του ΔηΚο, απειθάρχητη στη ηγεσία Καρογιάν, ψήφισε προχθές τον Λιλλήκα, δεν θα έπρεπε, άραγε, για λόγους στοιχειώδους πολιτικής αξιοπρέπειας να ανακοίνωνε χθες την παραίτησή του ο πρόεδρος του ΔηΚο και σήμερα να τον ακολουθήσουν οι λοιποί αξιωματούχοι του εκπεσόντος στη συνείδηση της πλειοψηφίας της κομματικής «βάσης» κόμματος; Όμοια κι οι κ.κ. Συλλούρης - Ερωτοκρίτου κ.ά. της ηγεσίας του ΕυρωΚο; Ή, μήπως, θα βρεθεί κάποιος… επίδεσμος αξιοπρέπειας στον β’ γύρο την Κυριακή;

Publishing House Public Ltd

Προσωπικά Δεδομένα | Όροι Χρήσης | Ταυτότητα | Site Credit

Ειρήσθω

Μωραίνει κύριος όν βούλεται απολέσαι;

| Εκτύπωση | 18/02/2013 | Με τον Λάζαρο Μαύρο

Κ Α Θ Ε ΛΑΟΣ έχει την ηγεσία που του αξίζει. Και κάθε λαός που ψηφίζει ελεύθερα είναι ο ίδιος, κατά πλειοψηφίαν, υπεύθυνος και υπαίτιος για όσα του συμβαίνουν. Είναι υπεύθυνος και υπαίτιος για όσα πράττουν, όσα παραλείπουν ή αμελούν να πράξουν εκείνοι που ο ίδιος ο λαός κατά πλειοψηφίαν επέλεξε, ψήφισε κι ανέδειξε στην εξουσία. Αυτοκράτωρ της Ψήφου του, κρυμμένος πίσω από την κουρτίνα του εκλογικού του κέντρου, έκαστος πολίτης - ψηφοφόρος, μερίζεται την ευθύνη για όσα κατά πλειοψηφίαν επέλεξε. Κανείς ποτέ δεν θα του ζητήσει ευθύνες. Τις πληρώνει πάντα ο λαός ως σύνολο.
Χ Θ Ε Σ , ΚΑΤΑ πλειοψηφίαν, ο κυπριακό λαός ψήφισε τη συνέχιση της κομματοκρατίας. Διά της ψήφου του απέδειξε ότι συνεχίζει να εγκρίνει την κομματοκρατία και τους κύριους αυτής εκφραστές της: Τον ΔηΣυ με τον Αναστασιάδη και το ΑΚΕΛ με τον Μαλά. Με αλληλοδιαδόχως «κολλητό» στη λαφυραγώγηση των καρεκλών το «επίσημο» ΔηΚο…

Χ Θ Ε Σ , ΕΠΙΣΗΣ, αποδείχθηκε ότι οι δυνάμεις που αντιστρατεύονται την κομματοκρατία απέτυχαν, δεν είχαν την ικανότητα και την επάρκεια να πείσουν την πλειοψηφία του εκλογικού σώματος: Ο λαός τους απέκλεισε από τον δεύτερο γύρο των εκλογών. Ο προεκλογικός τους λόγος δεν είχε την ικανότητα να πείσει την πλειοψηφία, έστω κι αν δεν ήσαν ευκαταφρόνητα τα ποσοστά του λαού που ψήφισαν Λιλλήκα. Αυτά τα ποσοστά, ως «πρώτη ύλη», θα μπορούσαν ν’ αποτελέσουν - ίσως - το εφαλτήριο για μελλοντική νικηφόρα εξόρμηση κατά της κομματοκρατίας...

Α Π Ο ΧΘΕΣ τη νύχτα ξεκίνησε η γνώριμη αηδιαστική επιχείρηση των κομματαρχών για τον δεύτερο γύρο: Αμφότεροι, ΔηΣυ και ΑΚΕΛ, να γλείφουν εκεί που έφτυναν μέχρι προχθές. Να εκθειάζουν γλοιωδώς εκείνους που ύβριζαν. Να εκλιπαρούν γονυπετώς εκείνους που απαξίωναν. Αυτό είναι το αποτέλεσμα που αποφάσισε η πλειοψηφία του λαού, αυτό θα υποστεί ολόκληρος ο λαός: Τη συνέχιση της κυριαρχίας των κομματαρχών ΔηΣυ-ΑΚΕΛ: Έτσι αποφάσισε ο λαός. Αυτό μας αξίζει: Ο λαός που απέρριψε με 76% το Σχέδιο Ανάν το 2004, επέλεξε το 2013 για τον δεύτερο γύρο των εκλογών δύο ακραιφνείς Αναν-ιστές. Ο λαός που καθημερινά διαμαρτύρεται και οργίζεται και την κομματοκρατία, την ημετεροκρατία, την αναξιοκρατία, ψήφισε κι επέλεξε την κομματοκρατία, την ημετεροκρατία, την αναξιοκρατία.
Α Π Ο Μ Ε Ν Ε Ι στη μειοψηφία ένα μόνο. Η διάσωση της αξιοπρέπειας και ένας νέος σχεδιασμός για να καταστεί η μελλοντική πλειοψηφία. Μέχρι τότε θα υποστούμε όλοι ό,τι αποφάσισε η πλειοψηφία. Κι ο Θεός ας βάλει το χέρι Του…
ΕΡΩΤΗΣΗ
Όλοι αυτοί οι Δημοσκόποι, που επί μήνες χειραγωγούσαν επιτηδείως -με πρωτεργάτες συνυπαίτιους και συνεργούς τα ΜΜΕ- τους επιρρεπείς σε χειραγωγήσεις ψηφοφόρους, μετά τη χθεσινή τους αποτυχία θα συμμαζευτούν άραγε, ή μήπως θα πρέπει το δημοκρατικό πολίτευμα να θεσπίσει με αυστηρότητα την προστασία του εκλόγικού σώματος από τους δημοσκόπους - χειραγωγούς του;

Ο Ελληνισμός ΔΕΝ Ξεχνά

http://www.youtube.com/watch?v=fTIr_gXkl84

Subject: Ek meroys toy Dr. N. Lygeroy

Ο Ελληνισμός ΔΕΝ Ξεχνά!

http://www.youtube.com/watch?v=fTIr_gXkl84

Η ΑΟΖ αλλάζει τον τρόπο σκέψης και της Τουρκίας

Η ΑΟΖ αλλάζει τον τρόπο σκέψης και της Τουρκίας

Ν. Λυγερός

Τώρα ακόμα και Τούρκοι ερευνητές συμφωνούν με την ιδέα ότι η Ελλάδα θα θεσπίσει την ΑΟΖ της. Μάλιστα το θεωρούν όχι μόνο φυσιολογικό και αναμενόμενο, αφού ακολουθεί τη στρατηγική της Κύπρου αλλά αναρωτιούνται γιατί η ίδια η Τουρκία δεν έχει θεσπίσει την ΑΟΖ της αφού ήδη την έχει οριοθετήσει στην Μαύρη θάλασσα. Το ενδιαφέρον αυτού του συλλογισμού είναι ότι καταρρίπτει τις φοβίες μερικών που δεν θα ξέρουν πού να κρυφτούν μετά τη θέσπισή μας και την απόλυτη απραξία της Τουρκίας, με άλλα λόγια ακριβώς όπως έκανε και με την Κύπρο. Βλέπουμε σιγά σιγά ότι η ελληνική ΑΟΖ αποκτά μια οντότητα μέσω της αποδοχής της πραγματικότητας. Είναι λοιπόν δύσκολο να την θεωρήσουμε πλέον ως μια μόδα αφού έχει ήδη αρχίσει να είναι αποδεκτή ακόμα και από την ίδια την Τουρκία, η οποία αντιλαμβάνεται ότι δεν μπορεί να κάνει και τίποτα για να αλλάξει τα δεδομένα. Είναι λοιπόν λογικό να σκέφτεται και η ίδια ότι δεν αξιοποιεί το Δίκαιο της Θάλασσας. Συνειδητοποιεί λοιπόν ότι η πολιτική που ακολουθεί εδώ και δεκαετίες ενάντια στην ΑΟΖ όχι μόνο δεν μπορεί να φέρει άλλους καρπούς, αλλά σίγουρα θα επηρεάσει αρνητικά αν συνεχίσει προς την ίδια κατεύθυνση. Έτσι σκέφτεται με έναν τρόπο που θέλουμε κι εμείς. Αφού θέλει να ακολουθήσει πιο έμπρακτα το Δίκαιο της Θάλασσας. Μαθαίνει τα τελευταία χρόνια, λόγω των εξελίξεων στην Κύπρο, ότι ακόμα και οι φοβίες της δεν σταμάτησαν τις πετρελαϊκές εταιρείες να είναι υποψήφιες στην κυπριακή ΑΟΖ. Τόσα χρόνια η Τουρκία θεωρούσε ότι είχε την πρωτοβουλία και ότι είχε πείσει τους πάντες ότι η Μεσόγειος είναι μια κλειστή θάλασσα, όπου δεν πρέπει να γίνονται συμφωνίες οριοθέτησης αλλά με τις κινήσεις της Κύπρου, το σχέδιό της κατέρρευσε. Και τώρα προσπαθεί να προσαρμοστεί στα νέα δεδομένα, διότι καταλαβαίνει ότι όντως είναι θέμα εβδομάδων η θέσπιση της ελληνικής ΑΟΖ, διότι δεν φοβόμαστε τίποτα και κανένα, γιατί δεν καταπατούμε κανένα και ακολουθούμε το Δίκαιο της Θάλασσας χωρίς να πάμε ούτε βήμα πίσω. Είναι πλέον η αποφασιστικότητά μας που βάζει την Τουρκία σε μια ορθολογική θέση. Δεν υπάρχει αντιπαράθεση σε αυτό το σημείο διότι η ΑΟΖ δεν είναι το θέμα της Τουρκίας αλλά τα νησιά. Απλώς η ελληνική ΑΟΖ ενισχύει όλα τα νησιά μας. Στην περίπτωσή της, η ΑΟΖ, δίνει δυνατότητες που δεν έχει προς το παρόν. Σωστά λοιπόν αναρωτιούνται οι Τούρκοι ερευνητές για το μέλλον της χώρας αν επιμένει να μην ακολουθεί επίσημα το Δίκαιο της Θάλασσας. Με αυτόν τον τρόπο κατανοούμε όλοι το νοητικό σχήμα που προβλέπει ότι δεν είναι ανάγκη να νικήσεις τον αντίπαλο σου, είναι προτιμότερο ν’ αναγκαστεί να σκεφτεί με τον δικό σου τρόπο. Τώρα η Τουρκία αρχίζει να σκέφτεται ότι δεν είναι σωστό και ορθολογικό να μην αξιοποιεί την ίδια της την ΑΟΖ μέσω του Δικαίου της Θάλασσας. Και αυτό είναι μια επιτυχία εκ μέρους της πατρίδας μας.

Ειρήσθω

Σύνδρομο τής Ύβρεως: Αρρώστια της Εξουσίας

| Εκτύπωση | 16/02/2013 | Με τον Λάζαρο Μαύρο

Α Μ Ι Γ Ω Σ ελληνικές οι λέξεις τις οποίες χρησιμοποίησε ο Βρετανός πολιτικός, ιατρός και συγγραφέας Ντέιβιντ Όουεν για τον σημαντικότερο ίσως όρο, το Σύνδρομο της Ύβρεως, που ανέδειξε και στο βιβλίο του «Ασθενείς ηγέτες στην εξουσία - πόσο οι αρρώστιες επηρέασαν τους πολιτικούς τα τελευταία 100 χρόνια» (εκδ. Καστανιώτη 2009): «The Hubris Syndrome». Mε το ίδιο νόημα που η Ύβρις πρωτοπροσδιορίστηκε από τους αρχαίους Έλληνες. Όπως π.χ. αναβλύζει στην τραγωδία «Πέρσαι» 472 π.Χ. του Αισχύλου, διαπραχθείσα η Ύβρις, από τον «υπερφρονήσαντα» στην αλαζονεία του Ξέρξη.
Ορθώς ο Όουεν παρατηρεί ότι «μπορεί η ίδια η εξουσία να επιφέρει αλλαγές στη διανοητική κατάσταση του ατόμου, που εκδηλώνονται με τη μορφή υβριστικής συμπεριφοράς […] Το Σύνδρομο της Ύβρεως επηρεάζει όσους αποκτούν εξουσία […] Η πορεία του υβριστή της αρχαίας τραγωδίας είναι πανομοιότυπη με τη ζωή εκείνων των πολιτικών που, γεμάτοι αυτοπεποίθηση για τις επιτυχίες τους, περιφρονούν τις εισηγήσεις που διαφωνούν με τις πεποιθήσεις τους - όποτε δηλαδή [κατα]δέχονται εισηγήσεις από τρίτους - και οι οποίοι αρχίζουν να συμπεριφέρονται με τρόπο που μοιάζει να αψηφά την ίδια την πραγματικότητα».

Ο ΣΥΓΓΡΑΦΕΑΣ παραθέτει έναν κατάλογο από 14 συμπεριφορές - συμπτώματα του Συνδρόμου της Ύβρεως. Γράφει δε ότι, για να γίνει διάγνωση αν ένα άτομο πάσχει από το εν λόγω σύνδρομο, πρέπει να εμφανίζει τουλάχιστον τρία από τα [14] συμπτώματα. Η έκταση της στήλης δεν αρκεί για τον κατάλογο. Είν’ όμως φανερό ότι πρόκειται για «ασθένεια» που γεννά η ίδια η εξουσία σε όποιον φορέα της παραζαλίζεται στην αλαζονεία του, δεν αυτοπειθαρχεί στην πανάρχαια σοφία σεβασμού του μέτρου, του «μηδέν άγαν», καβαλά το καλάμι κατά το δη λεγόμενον…

«Το Σύνδρομο της Ύβρεως δεν κατατάσσεται στα σύνδρομα της προσωπικότητας. Δύναται να εκδηλωθεί σε οποιονδήποτε ηγέτη, μόνο όταν αυτός ανέλθει στην εξουσία -συνήθως όχι αμέσως- και συχνά υποχωρεί με την απώλεια της εξουσίας. Από μια άποψη είναι αρρώστια της θέσης και του ατόμου. Οι πιθανότητες εκδήλωσης του συνδρόμου σχετίζονται άμεσα με τις περιστάσεις κατά τις οποίες το άτομο ασκεί την εξουσία. Οι κυριότεροι εξωτερικοί παράγοντες είναι […] η συντριπτική επιτυχία κατά την άνοδο ή την άσκηση της εξουσίας, η ύπαρξη πολιτικού πλαισίου που προβλέπει ελάχιστους περιορισμούς για τον ηγέτη και η διάρκεια παραμονής στην εξουσία» (σελ. 33). Το Σύνδρομο της Ύβρεως ενός ηγέτη, το πληρώνει, περισσότερο κι από τον ίδιο, ο λαός που τον ανέδειξε στην εξουσία, τον ανέχθηκε και δεν τον απαλλάχθηκε εγκαίρως, δείχνει επίσης το βιβλίο του Όουεν…
ΕΡΩΤΗΣΗ
Όσοι, λοιπόν, ενδιατρίψουν περισσότερο στη μελέτη του Συνδρόμου της Ύβρεως, πιθανός φορέας του οποίου δύναται να αποβεί κάθε εκλελεγμένος οιονεί μονάρχης ΠτΔ, μπορούν να εννοήσουν γιατί η στήλη υποστήριξε ένθερμα, ως αυτοπροστασία του δημοκρατικού πολιτεύματος, τον θεσμό τού Διαρκώς Άμεσα Ανακλητού που υιοθέτησε στις προεκλογικές του εξαγγελίες ο Γ. Λιλλήκας;

Κρίσιμα σημεία του Σχεδίου Ν. Λυγερός

Κρίσιμα σημεία του Σχεδίου

Ν. Λυγερός

Δεν υπάρχει πλειονότητα ή μειονότητα όλα είναι ισότιμα.(Σελίδα 3 Άρθρο iii) Μας αναγκάζουν να υποστηρίξουμε την ένταξη της Τουρκίας στην Ευρώπη. (Σελίδα 3, Άρθρο 1.5) Μετά από 19 χρόνια δεν θα υπάρχει έλεγχος των εποίκων. (Σελίδα 4, Άρθρο 5) Οι Ελληνοκύπριοι υπό τουρκοκυπριακή διοίκηση δεν θα έχουν πολιτικά δικαιώματα (Σελίδα 5, Άρθρο 4.2) Για κάθε απόφαση της Βουλής χρειαζόμαστε την πλειοψηφία των Τουρκοκυπρίων (Σελίδα 5, Άρθρο 5.1) Δεν ψηφίζουμε άμεσα τον Πρόεδρο (Σελίδα 5, Άρθρο Α5.1.δ) Δεν υπάρχει ημερομηνία τελικής αποχώρησης του κατοχικού στρατού! (Σελίδα 6, Άρθρο 8 β) Το νέο κράτος θα έχει άλλη σημαία και άλλο ύμνο! (Σελίδα 11 Προσάρτημα Ι, Άρθρα 8.2 και 8.3) Η Τουρκική γλώσσα θα είναι επίσημη και υποχρεωτική γλώσσα για όλους τους μαθητές της δευτεροβάθμιας εκπαίδευσης (γυμνασίου και λυκείου) (Σελίδα 11 Προσάρτημα Ι Άρθρο 9.1 και Σελίδα 25 Άρθρο 50) Το σχέδιο επαναλαμβάνει σημεία της Γ’ Βιέννης που δεν τηρήθηκαν (Σελίδα 12 Προσάρτημα ΙΙΙ Άρθρο 11.5) Μέχρι την υποθετική ένταξη της Τουρκίας στην Ευρωπαϊκή Ένωση, η Κύπρος δεν θα διαθέτει το έδαφός της για διεθνές στρατιωτικές επιχειρήσεις.(σελίδα 26 Άρθρο53) Το σχέδιο εφαρμόζει τις πρόνοιες των ψευδοδικαστηρίων. (Σελίδα 36 ΤΑ Άρθρο 8) Ο πρόσφυγας έχει δικαίωμα να πουλήσει το δικαίωμα αποκατάστασης ή να το ανταλλάξει ή να λάβει αποζημίωσης. (Σελίδα 38 Άρθρο 16) Με το μορατόριουμ καμία αποκατάσταση δεν μπορεί να γίνει πριν τρία χρόνια.(Σελίδα 39 Άρθρο 17 α και β) « Τα γεγονότα της περιόδου μεταξύ 1963 και 1974 δεν συνέβησαν » (Σελίδα 41 Παρατήρηση 28) Η οριστική αποζημίωση αν γίνει θα γίνει σε 25 χρόνια. (Σελίδα 52 Άρθρο 18.5) Το Ερώτημα του Δημοψηφίσματος : « Εγκρίνετε την Θεμελιώδη Συμφωνία με όλα τα Προσαρτήματά της καθώς και το σύνταγμα της Ελληνοκυπριακής/Τουρκοκυπριακής πολιτείας και τις διατάξεις σχετικά με τους νόμους του που θα ισχύουν, για να δημιουργήσουν μια νέα τάξη πραγμάτων στην οποία η Κύπρος θα προσχωρήσει στην Ευρωπαϊκή Ένωση ενωμένη; » (Σελίδα 59 Άρθρο 1) Το Ηνωμένο Βασίλειο θα συνεχίσει να απολαύει πλήρως και ανεμπόδιστα πρόσβασης για οποιοδήποτε σκοπό στα ύδατα μεταξύ των υδάτων τα οποία η Ενωμένη Κυπριακή Δημοκρατία δεν θα διεκδικήσει που εφάπτονται στο ανατολικό μέρος της περιοχής της Κυρίαρχης Βάσης Δεκέλειας που ενώνεται με την θάλασσα και τα ύδατα τα οποία η Ενωμένη Κυπριακή Δημοκρατία δεν θα διεκδικήσει που εφάπτονται στο δυτικό μέρος της περιοχής της Κυρίαρχης Βάσης Δεκέλειας που ενώνεται με την θάλασσα. (Σελίδα 64 Άρθρα 5.1 και 5.3) Όχι μόνο η Αγγλία διατηρεί τις βάσεις της αλλά επεκτείνεται και στα εφαπτόμενα ύδατα. (Σελίδα 65 Άρθρα 6 και 7) Μετά από άδεια 72 ωρών η Τουρκία θα μπορεί να κάνει στρατιωτικές ασκήσεις στο ελληνικό μέρος. (Σελίδα 69, Άρθρο 6) Σημείωση: Οι αναφορές αφορούν το έντυπο που αναφέρεται στο σχέδιο και που είναι έκδοση του Γραφείου Τύπου και Πληροφοριών της Κυβέρνησης (P.I.O).

Κύπρος, Τουρκία και ψευδαισθήσεις

Κύπρος, Τουρκία και ψευδαισθήσεις

Ν. Λυγερός

Με την ανάπτυξη του θέματος της κυπριακής ΑΟΖ, η Τουρκία είναι αναγκασμένη να κάνει κινήσεις εντυπώσεων όπου ο πρωθυπουργός και ο υπουργός εξωτερικών παίζουν με τη διγλωσσία τους λες και το θέμα να είναι μόνο και μόνο διπλωματικό. Το αληθινό πρόβλημα όμως παραμένει και είναι απλό. Σιγά σιγά η Κύπρος ξεφεύγει από την τοπική της κρίση και μπαίνει δυναμικά στη διαδικασία της αξιοποίησης της ΑΟΖ της διότι τα δεδομένα της αλλάζουν καθημερινά και τώρα κοντεύει να έχει πάρει ήδη σχεδόν 200 δισεκατομμύρια Ευρώ από την ΑΟΖ της, ενώ δεν έχουμε φτάσει ακόμα στο στάδιο της πραγματικής εξόρυξης και βέβαια της εκμετάλλευσης. Σίγουρα έχουμε ραγιάδες και στην Κύπρο, που προσπαθούν να μειώσουν τα θετικά στοιχεία των εξελίξεων, αλλά αυτό οφείλεται στις προεδρικές εκλογές. Διότι μετά από αυτές, αμέσως όλοι θα συμφωνήσουν ότι τα πράγματα πάνε καλύτερα λόγω των αποτελεσμάτων, ανεξαρτήτως βέβαια από τα ίδια τα αποτελέσματα. Σε αυτό το πλαίσιο κινείται και η Τουρκία δήθεν να βγάλει λαυράκι με συνέντευξη με τον Υπουργό Εξωτερικών της Κύπρου αλλά έπεσε σε παλούκι που θα άρεσε σίγουρα στον Κολοκοτρώνη. Δεν μπορείς να παίζεις όταν δεν έχεις χαρτιά. Αλλά μπορείς να φωνάζεις για λόγους εσωτερικής κατανάλωσης. Επιπλέον η ηγεσία της Τουρκίας έχει αποδείξει πολλές φορές ακόμα κι αν δεν το χρειαζόμασταν ότι το γελοίο δεν σκοτώνει. Έτσι τώρα βλέπουμε τη διγλωσσία του καρότου και του μαστιγίου, αλλά σε κάθε περίπτωση δεν επηρεάζουν κανέναν άλλο εκτός από τους δεδομένους ραγιάδες. Το να προσπαθεί η Τουρκία να πιέσει δήθεν τις πετρελαϊκές εταιρείες να μην κάνουν συμβόλαια με την Κύπρο, καταντά αστείο διότι θέλουν δεν θέλουν η κυπριακή ΑΟΖ βρίσκεται σε μια περιοχή που διαθέτει από τα καλύτερα κοιτάσματα του κόσμου για το φυσικό αέριο. Επιπλέον τώρα δύο ευρωπαϊκές εταιρίες, η ιταλική ENI και η γαλλική TOTAL έχουν ήδη υπογράψει συμφωνίες με την Κύπρο για τα οικόπεδα 2, 3, 9, 10 και 11 και αυτό είναι μία πραγματικότητα. Αν το συνδυάσουμε με το γεγονός ότι η Ευρωπαϊκή Ένωση θέλει να παίξει ένα σημαντικό ρόλο στην Αρκτική και στην Ανατολική Μεσόγειο, διότι θεωρεί αυτές τις δύο περιοχές ως στρατηγικά ενεργειακά αποθέματα, όπως το αποδεικνύει το νέο νομοσχέδιο που έχει υποβληθεί για ψήφιση στο Ευρωκοινοβούλιο, τότε θα συνειδητοποιήσουμε ότι κανείς δεν πρόκειται να κάνει πίσω για ένα τόσο μεγάλο ζήτημα υψηλής στρατηγικής. Αυτό λοιπόν που έχει σημασία για την Κύπρο είναι να συνεχίσει ακάθεκτη την πορεία της και να δίνει το παράδειγμα και στην Ελλάδα για το θέμα της αξιοποίησης της ΑΟΖ, δίχως να ακούει τις φωνές που κάνουν πολύ θόρυβο για το τίποτα. Ο δεύτερος γύρος παραχώρησης θα συνεχιστεί κανονικότατα με τα οικόπεδα 5, 6, 7, και 8 που θα φέρουν και αυτά άμεσες απολαβές στην Κύπρο ακόμα και πριν την εξόρυξη. Και αν σκεφτούμε ότι όλα αυτά τα οικόπεδα δεν άνηκαν στην Κύπρο μόνο πριν μερικά χρόνια και δεν θα άνηκαν ποτέ αν ο Τάσσος Παπαδόπουλος δεν είχε τα κότσια να θεσπίσει την κυπριακή ΑΟΖ, τότε μπορούμε να καταλάβουμε τον πονοκέφαλο που προκαλεί στην Τουρκία, η ύπαρξη μιας ΑΟΖ σε ένα κράτος που θεωρεί η ίδια πως δεν υπάρχει. Πώς λοιπόν να λύσει ένα «ανύπαρκτο» πρόβλημα ;

Ειρήσθω Γιατί τον Λιλλήκα | Εκτύπωση | 11/02/2013 | Με τον Λάζαρο Μαύρο Ε Ξ Ι ΜΕΡΕΣ πριν από τις εκλογές, η στήλη αναδιατυπώνει επί του πρακτέου, σαφώς κι ευθαρσώς, την άποψη και την επιλογή της. Ως συνέπεια και καταστάλαγμα -στην παρούσα εκλογική συγκυρία, κάτω από τις διαμορφωθείσες ήδη περιστάσεις- των δύο σημαντικότερων μειονεκτημάτων μας, ως κυπριακού Ελληνισμού, για την αναγκαιότητα υπέρβασης των οποίων γράφουμε με «μονομανία» από… αμνημονεύτων χρόνων: 1. ΤΑ Ηττημένα Μυαλά που ηγεμονεύουν επί των χειρισμών του εθνικού θέματα αφ’ ενός και: 2. ΤΗΝ Κομματοκρατία, αφ’ ετέρου, που πνίγει, εξουθενώνει κι απαγορεύει κάθε δυνατότητα άνθισης του δημοκρατικού πολιτεύματος κι επικράτησης των αξιότερων στην ηγεσία του τόπου, την κρατική εξουσία. Η συνύπαρξή τους, υποτροπιάζοντας, οδήγησε στη σημερινή μας κατάντια: Μ Ε ΤΗΝ απεχθέστερη πασών των διακυβερνήσεων, τη διακυβέρνηση Χριστόφια - ΑΚΕΛ, αμφότερα ήχθησαν στον κολοφώνα της κατάντιας τους: (α) Στο μεν εθνικό θέμα: Οι γενόμενες απ’ τα Ηττημένα Μυαλά προς τους Τούρκους «γενναίες προσφορές». (β) Στο δε πολίτευμα: Το άκρον άωτον την Κομματοκρατίας, διά στόματος Προέδρου της Δημοκρατίας, «το κόμμαν τζιαι τα μμάθκια σας»… Ε Ν Α Ν Τ Ι Ο Ν αμφοτέρων έχει προκύψει, υπό τις περιστάσεις, μία μόνο πιθανότητα ν’ ανακοπούν αρχικά κι ενδεχομένως ν’ ανατραπούν μελλοντικά, εάν πράγματι η πλειονότητα του λαού αποφασίσει (α) να ψηφίσει για μια τέτοια προοπτική και (β) να περάσει κατόπιν στην ενσυνείδητη δράση προς την κατεύθυνση κατάλυσης της Κομματοκρατίας κι επικράτησης Νικηφόρων Μυαλών. Είναι η πιθανότητα εκλογής του κ. Γ. Λιλλήκα στην προεδρία: Π Ρ Ω Τ Ο Ν , επειδή μια τέτοια απόφαση της πλειοψηφίας του λαού θα σημάνει την 1η «επαναστατική» μετά το 1974 εκλογική ήττα της Κομματοκρατίας: Την ήττα των αρχιμαγείρων, ισχυρότερων παραγωγών και εκκολαπτηρίων της Κομματοκρατίας, που ήσαν, και είναι έκτοτε αδιαλείπτως, τα ΔηΣυ-ΑΚΕΛ-ΔηΚο. Είτε ως, κατά περιόδους, ΔηΚο-ΑΚΕΛοκρατία ή ΑΚΕΛο-ΔηΚοκρατία, είτε ως ΔηΣυ-ΔηΚοκρατία. Εναλλασσόμενες μεταξύ τους, με την ψήφο του λαού, στη λαφυραγώγηση της εξουσίας, την ημετεροκρατία - αναξιοκρατία και τη λεηλασία του δημοσίου. Δ Ε Υ Τ Ε Ρ Ο Ν, διότι για 1η φορά στην 36χρονη υποταγή του κυπριακού Ελληνισμού στις ιταμές απαιτήσεις των Τούρκων κατακτητών για «διακοινοτικές» συνομιλίες Διζωνικής συνθηκολόγησης των ηττημένων, ο λαός θα ψηφίσει Πρόεδρο που ρητώς αποκηρύσσει τη λύση της Διζωνικής Δικοινοτικής Ομοσπονδίας. ΕΡΩΤΗΣΗ Για τους εύστοχους «εμβόλιμους» προβληματισμούς, χθες («Φ» σελ.28), περί του «διπλού ρόλου των εμμίσθων συντεχνιακών» - υποστηρικτών των διαμαρτυρομένων θυμάτων της κρίσης της οποίας οι ίδιοι υπήρξαν συνδημιουργοί, φίλτατε Σέρτη, δεν ήταν άραγε ένα κάποιο ελπιδοφόρο μήνυμα το ότι, ο εκ της Κομματοκρατίας επικεφαλής των εμμίσθων, απέτυχε να επανεκλεγεί στη Βουλή στις 22 Μαΐου 2011; Λάζ. Α. Μαύρος SigmaLive Περισσότερα Σημερινή Business Weekly Υγεία & Ομορφιά Καριέρα & Εργασία Αθλητικά Πολιτική Ειδήσεις Οικονομία Sport Time Κύπρος Ελλάδα Διεθνή Στήλες Σημερινά Αναφανδόν Συνεντεύξεις Αρθρα Κόσμος Πολιτισμός Περιβάλλον Ωροσκόπια Χρηστικά

Ειρήσθω

Γιατί τον Λιλλήκα

| Εκτύπωση | 11/02/2013 | Με τον Λάζαρο Μαύρο

Ε Ξ Ι ΜΕΡΕΣ πριν από τις εκλογές, η στήλη αναδιατυπώνει επί του πρακτέου, σαφώς κι ευθαρσώς, την άποψη και την επιλογή της. Ως συνέπεια και καταστάλαγμα -στην παρούσα εκλογική συγκυρία, κάτω από τις διαμορφωθείσες ήδη περιστάσεις- των δύο σημαντικότερων μειονεκτημάτων μας, ως κυπριακού Ελληνισμού, για την αναγκαιότητα υπέρβασης των οποίων γράφουμε με «μονομανία» από… αμνημονεύτων χρόνων:
1. ΤΑ Ηττημένα Μυαλά που ηγεμονεύουν επί των χειρισμών του εθνικού θέματα αφ’ ενός και:
2. ΤΗΝ Κομματοκρατία, αφ’ ετέρου, που πνίγει, εξουθενώνει κι απαγορεύει κάθε δυνατότητα άνθισης του δημοκρατικού πολιτεύματος κι επικράτησης των αξιότερων στην ηγεσία του τόπου, την κρατική εξουσία. Η συνύπαρξή τους, υποτροπιάζοντας, οδήγησε στη σημερινή μας κατάντια:

Μ Ε ΤΗΝ απεχθέστερη πασών των διακυβερνήσεων, τη διακυβέρνηση Χριστόφια - ΑΚΕΛ, αμφότερα ήχθησαν στον κολοφώνα της κατάντιας τους:
(α) Στο μεν εθνικό θέμα: Οι γενόμενες απ’ τα Ηττημένα Μυαλά προς τους Τούρκους «γενναίες προσφορές».
(β) Στο δε πολίτευμα: Το άκρον άωτον την Κομματοκρατίας, διά στόματος Προέδρου της Δημοκρατίας, «το κόμμαν τζιαι τα μμάθκια σας»…

Ε Ν Α Ν Τ Ι Ο Ν αμφοτέρων έχει προκύψει, υπό τις περιστάσεις, μία μόνο πιθανότητα ν’ ανακοπούν αρχικά κι ενδεχομένως ν’ ανατραπούν μελλοντικά, εάν πράγματι η πλειονότητα του λαού αποφασίσει (α) να ψηφίσει για μια τέτοια προοπτική και (β) να περάσει κατόπιν στην ενσυνείδητη δράση προς την κατεύθυνση κατάλυσης της Κομματοκρατίας κι επικράτησης Νικηφόρων Μυαλών. Είναι η πιθανότητα εκλογής του κ. Γ. Λιλλήκα στην προεδρία:
Π Ρ Ω Τ Ο Ν , επειδή μια τέτοια απόφαση της πλειοψηφίας του λαού θα σημάνει την 1η «επαναστατική» μετά το 1974 εκλογική ήττα της Κομματοκρατίας: Την ήττα των αρχιμαγείρων, ισχυρότερων παραγωγών και εκκολαπτηρίων της Κομματοκρατίας, που ήσαν, και είναι έκτοτε αδιαλείπτως, τα ΔηΣυ-ΑΚΕΛ-ΔηΚο. Είτε ως, κατά περιόδους, ΔηΚο-ΑΚΕΛοκρατία ή ΑΚΕΛο-ΔηΚοκρατία, είτε ως ΔηΣυ-ΔηΚοκρατία. Εναλλασσόμενες μεταξύ τους, με την ψήφο του λαού, στη λαφυραγώγηση της εξουσίας, την ημετεροκρατία - αναξιοκρατία και τη λεηλασία του δημοσίου.

Δ Ε Υ Τ Ε Ρ Ο Ν, διότι για 1η φορά στην 36χρονη υποταγή του κυπριακού Ελληνισμού στις ιταμές απαιτήσεις των Τούρκων κατακτητών για «διακοινοτικές» συνομιλίες Διζωνικής συνθηκολόγησης των ηττημένων, ο λαός θα ψηφίσει Πρόεδρο που ρητώς αποκηρύσσει τη λύση της Διζωνικής Δικοινοτικής Ομοσπονδίας.
ΕΡΩΤΗΣΗ
Για τους εύστοχους «εμβόλιμους» προβληματισμούς, χθες («Φ» σελ.28), περί του «διπλού ρόλου των εμμίσθων συντεχνιακών» - υποστηρικτών των διαμαρτυρομένων θυμάτων της κρίσης της οποίας οι ίδιοι υπήρξαν συνδημιουργοί, φίλτατε Σέρτη, δεν ήταν άραγε ένα κάποιο ελπιδοφόρο μήνυμα το ότι, ο εκ της Κομματοκρατίας επικεφαλής των εμμίσθων, απέτυχε να επανεκλεγεί στη Βουλή στις 22 Μαΐου 2011;
Λάζ. Α. Μαύρος

Why a Nobel Prize Cannot Prevent the Demise of this Undemocratic Construct

OPEN LETTER: Why a Nobel Prize Cannot Prevent the Demise of this Undemocratic Construct

Dr. Rath has become a voice of conscience exposing the global conquest plans of the chemical/pharmaceutical Cartel in our time. Attacked by Cartel media the world over, Dr. Rath and his Foundation have received prestigous awards for civil courage. The ‘Relay of Life’ Award – presented by survivors of the KZ Auschwitz and other Nazi concentration camps was conferred with the mandate: ‘Never again!’

On Monday, December 10, 2012, the so-called ‘Brussels EU’ received the Nobel Peace Prize – allegedly for preserving peace in Europe. Now that the dust has settled, the people of the world deserve to learn the facts behind this PR event:

1. The ‘Brussels EU’ is not a democratic body. Neither its president nor its executive body, the so-called ‘EU Commission’ can be elected – or unelected – by the people.
2. The 27 members of this ‘EU Executive’ are appointed on behalf of corporate interests – namely, the chemical, petrochemical and pharmaceutical industry, the ‘Oil and Drug Cartel’. These ‘Commissars’ rule Europe with the help of more than 50,000 paid bureaucrats – none of whom are democratically legitimized either.
3. The ‘EU Parliament’ – parading as a democratic institution – is little more than a ‘fig leaf’ – and lacks crucial hallmarks of any democracy, such as the right to initiate new legislation.
4. The blueprints for this undemocratic construct derive from the intended post-World War II plans of the Nazis and their main corporate financiers, the infamous IG Farben Inc.(BAYER, BASF, HOECHST etc.), the world’s largest chemical, pharmaceutical Cartel at that time.
5. The first president and chief architect of what is known today as the ‘Brussels EU’ was Walter Hallstein, a German lawyer. Before and during WWII, Hallstein had been a key architect of the new dictatorial ‘world order’ via which the Nazi/Cartel Coalition had planned to rule Europe and later the world.

In May 1938 Hitler met with Mussolini in Rome, Italy, to plan the military conquest of the world – and to plan the post-WWII world under the rule of the Nazis and their corporate financiers, the Chemical, Oil and Drug Cartel (left). One month later, in June 1938, German lawyer Walter Hallstein was part of the official Nazi State delegation to Rome that finalized the legal framework of the intended ‘New World Order’ – to be implemented after an anticipated Nazi/Cartel victory. On January 23, 1939, Hallstein revealed these outrageous plans in a public speech in Rostock, Germany (center). On March 25, 1957, less than two decades later, the same Walter Hallstein was in Rome again. He became one of only 12 signatories of the ‘Treaties of Rome’ – the founding documents of what is known today as the ‘Brussels EU’ (right). From 1958 to 1967 he was first ‘president’ and the ‘chief architect’ of this construct.

6. The center piece of this plan was to rule the conquered world by means of a ‘Central Cartel Office’ that would set the rules for all sectors of life – including economics, finance, trade, patents and any other aspects of civil and criminal law – outside of any democratic control. Two decades later, Nazi-planner Hallstein copied this system for the ‘Brussels EU’ saying: “Every action [!] is initiated by the [unelected] Commission as the executive organ of the Community.”
7. With the help of ten thousand bureaucrats at that time, Hallstein built the ‘Brussels EU’ as an almost exact replica of the Nazi/Cartel plans. Astonishingly, none of the politicians who supported the build-up of this political construct over the past decade felt a responsibility to alert the people of their countries and the world about the undemocratic nature of the ‘Brussels EU’ – or its Nazi roots.
8. On May 21, 2010, our Foundation published the above facts and the substantiating documentation in this newspaper. Ten days later, on May 31, 2010, the then German President Horst Koehler – who had been born in Nazi-occupied Poland in 1943 – resigned from his office in a surprise move that has remained largely unexplained to this day.
9. With the exposure of its Nazi roots the ‘Brussels EU’ had lost all political legitimacy. Obviously, no political organization that derives directly from the drawing boards of the Nazi regime can survive in the democratic world of the 21st century. While some responsible politicians distanced themselves, the political stakeholders of the Cartel launched a desperate public relations battle in a futile attempt to reverse the rapidly diminishing credibility of the ‘Brussels EU.’
10. On September 12, 2012, EU Chief Commissar Manuel Barroso surprised the world with his proposal of a federal ‘United States of Europe’. But this plan was neither new nor democratic. Barroso had merely ‘borrowed’ it from his predecessor, Nazi-planner Hallstein. In his 1969 book,‘The Unfinished Federal State [of Europe]’, Hallstein had praised his own deceptive plan of a pseudo- democratic ‘Federal Europe’ – under strict rule of the Cartel – as a concept of “unprecedented audacity.”
11. On October 12, 2012, the Norwegian Committee awarded the ‘Brussels EU’ the 2012 Nobel Peace Prize. It is a little known fact that the head of the Norwegian Nobel Committee, Thorbjorn Jagland, is the Secretary General of the ‘Council of Europe’ – another ‘cheer-leading’ group promoting the plans of the ‘Brussels EU’. The Nobel Peace Prize 2012 was apparently part of the battle for the political survival of the Nazi-rooted ‘Brussels EU’.

Remarkably, at the same time as the Nobel Peace Prize was awarded for the alleged role of ‘Brussels EU’ in keeping peace in Europe over recent decades, Barroso announced the launch of a European army – with the likely goal to secure global Cartel interests and markets.
In summary:

1. No individual or party that continues to support the Brussels EU – an undemocratic construct built by ex-Nazis – can survive politically.
2. If the ‘European Idea’ is to survive in the 21st century, the ‘Brussels EU’ construct must be dismantled and replaced with a democratic structure – by the people and for the people.

B) The European Union & Soviet Union similarities – 2013 [video]

C)  ”The Nazis and Fascists who founded the European Union and their influence today”. 

A video based on a speech by Rodney Atkinson at a public meeting at the Houses of Parliament, London on 26th Feb 2008 (updated 2010)

Rodney Eric Bainbridge Atkinson (born 1948) is a British Eurosceptic conservative academic, political and economic commentator, journalist and author. Atkinson was formerly a lecturer at the University of Mainz, and has also worked as a merchant banker and government adviser.[1] He is the eldest brother of comedian and actor Rowan Atkinson.
More information here

Εικονική πραγματικότητα και ελληνική ΑΟΖ Ν. Λυγερός Έχει μεγάλο ενδιαφέρον όταν τα τουρκικά ΜΜΕ, για λόγους εσωτερικής κατανάλωσης, αναγκάζονται να μιλήσουν για την ελληνική ΑΟΖ, η οποία δεν υπάρχει ακόμα. Βέβαια δεν μπορούν να είναι επιφυλακτικοί γιατί η Τουρκία από το 1978 πριν τη Συμφωνία του Δικαίου της Θάλασσας το 1982 και λέει συνεχώς ότι η Μεσόγειος είναι μία κλειστή θάλασσα, όπου δεν πρέπει να γίνει καμία συμφωνία. Και αυτές οι προσπάθειες είναι τόσο πετυχημένες στρατηγικά που έχουμε την Κύπρο να έχει κάνει μία θέσπιση το 2004 και τρεις συμφωνίες με την Αίγυπτο, το Λίβανο και το Ισραήλ διαδοχικά το 2003, το 2007 και το 2010. Η σιωπή των τουρκικών ΜΜΕ πάνω σε αυτά τα σημεία οφείλεται σίγουρα στην άγνοια αλλιώς δεν εξηγείται η απουσία τους. Στη συνέχεια, όταν η Κύπρος αποφάσισε να κάνει γύρους παραχώρησης με την τεράστια επιτυχία που γνωρίζουμε τώρα, πάλι λόγω έλλειψης πληροφόρησης φανταζόμαστε δεν ακούστηκαν, ούτε η Τουρκία δεν έκανε καμία ουσιαστική και πρακτική κίνηση. Απλώς η Κύπρος συνεχίζει ακάθεκτη την πορεία που χάραξε ο Τάσσος Παπαδόπουλος δίχως να δίνει καμία σημασία στις δηλώσεις που κάνει η Τουρκία. Βέβαια για όλα αυτά δεν ακούμε κανέναν να το έχει βάλει στα πόδια, αλλά μάλλον επειδή δεν ακούστηκε κανένα σύνθημα εκκίνησης. Έτσι τα ΜΜΕ της Τουρκίας αποδεικνύουν ότι το γελοίο δεν σκοτώνει. Και με τα νέα συμβόλαια που έχει η Κύπρος με τη γαλλική εταιρεία και με την ιταλο – κορεάτικη κοινοπραξία για τα οικόπεδα 10 και 11 αλλά και τα οικόπεδα 2, 3 και 9, πάλι δεν ακούσαμε τίποτα. Μάλλον αυτές οι πληροφορίες δεν φτάνουν ποτέ εώς την Τουρκία και σίγουρα δεν έχουν μάθει για τα μεγέθη των κοιτασμάτων εκτός βέβαια από τον υπουργό εξωτερικού της Τουρκίας που ενώ μιλά για ένα κράτος που επίσημα δεν υπάρχει για εκείνον, συμβουλεύει να περάσει ο αγωγός φυσικού αερίου από την Τουρκία, διότι θα είναι ασφαλέστερος και συντομότερος. Αλλά μάλλον τα τουρκικά ΜΜΕ δεν το έμαθαν ούτε αυτό, αλλιώς θα τον είχαν αποκαλέσει προδότη αφού θέλει να συνεργαστεί με ένα εχθρικό κράτος που δεν υπάρχει. Είναι δύσκολο λοιπόν να εξετάσουμε με σοβαρότητα δηλώσεις που δεν έχουν σχέση με την πραγματικότητα που δημιουργείται βήμα βήμα και σταδιακά αλλάζει όλα τα δεδομένα της περιοχής. Θα ήταν καλό λοιπόν να μη δίνουμε και μεγάλη σημασία σε αυτά και να προχωρήσουμε δυναμικά στην υψηλή στρατηγική που έχουμε επιλέξει για την πατρίδα μας και να αξιοποιήσουμε την ελληνική ΑΟΖ όσο πιο γρήγορα γίνεται, διότι το έχουμε ανάγκη ως έθνος και δεν υπάρχει λόγος να υποφέρει ο λαός μας από την οικονομική κατάσταση που τον καταπιέζει. Ας αφήσουμε λοιπόν τα τουρκικά ΜΜΕ να κάνουν τη δουλειά τους ακριβώς όπως έκανε η ναζιστική προπαγάνδα στον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο, η οποία εξηγούσε στους Γερμανούς ότι έχουν μόνο νίκες και ας ασχοληθούμε σοβαρά με το θέμα γιατί χρειάζεται στρατηγικός σχεδιασμός, επαγγελματισμός και τεχνικούς. Οι πολιτικοί μας έχουν πλέον όλα τα δεδομένα για να πάρουν την πρέπουσα απόφαση, έτσι ώστε να ζήσουμε με την αξιοπρέπεια που ταιριάζει στον ελληνικό λαό και να μην περιμένουν να γίνει ένα θαύμα αλλά να το κάνουν κι ας πουν μετά τα δικά τους τα τουρκικά ΜΜΕ για τις πετυχημένες πρωτοβουλίες τους. free counters

Εικονική πραγματικότητα και ελληνική ΑΟΖ

Ν. Λυγερός

Έχει μεγάλο ενδιαφέρον όταν τα τουρκικά ΜΜΕ, για λόγους εσωτερικής κατανάλωσης, αναγκάζονται να μιλήσουν για την ελληνική ΑΟΖ, η οποία δεν υπάρχει ακόμα. Βέβαια δεν μπορούν να είναι επιφυλακτικοί γιατί η Τουρκία από το 1978 πριν τη Συμφωνία του Δικαίου της Θάλασσας το 1982 και λέει συνεχώς ότι η Μεσόγειος είναι μία κλειστή θάλασσα, όπου δεν πρέπει να γίνει καμία συμφωνία. Και αυτές οι προσπάθειες είναι τόσο πετυχημένες στρατηγικά που έχουμε την Κύπρο να έχει κάνει μία θέσπιση το 2004 και τρεις συμφωνίες με την Αίγυπτο, το Λίβανο και το Ισραήλ διαδοχικά το 2003, το 2007 και το 2010. Η σιωπή των τουρκικών ΜΜΕ πάνω σε αυτά τα σημεία οφείλεται σίγουρα στην άγνοια αλλιώς δεν εξηγείται η απουσία τους. Στη συνέχεια, όταν η Κύπρος αποφάσισε να κάνει γύρους παραχώρησης με την τεράστια επιτυχία που γνωρίζουμε τώρα, πάλι λόγω έλλειψης πληροφόρησης φανταζόμαστε δεν ακούστηκαν, ούτε η Τουρκία δεν έκανε καμία ουσιαστική και πρακτική κίνηση. Απλώς η Κύπρος συνεχίζει ακάθεκτη την πορεία που χάραξε ο Τάσσος Παπαδόπουλος δίχως να δίνει καμία σημασία στις δηλώσεις που κάνει η Τουρκία. Βέβαια για όλα αυτά δεν ακούμε κανέναν να το έχει βάλει στα πόδια, αλλά μάλλον επειδή δεν ακούστηκε κανένα σύνθημα εκκίνησης. Έτσι τα ΜΜΕ της Τουρκίας αποδεικνύουν ότι το γελοίο δεν σκοτώνει. Και με τα νέα συμβόλαια που έχει η Κύπρος με τη γαλλική εταιρεία και με την ιταλο – κορεάτικη κοινοπραξία για τα οικόπεδα 10 και 11 αλλά και τα οικόπεδα 2, 3 και 9, πάλι δεν ακούσαμε τίποτα. Μάλλον αυτές οι πληροφορίες δεν φτάνουν ποτέ εώς την Τουρκία και σίγουρα δεν έχουν μάθει για τα μεγέθη των κοιτασμάτων εκτός βέβαια από τον υπουργό εξωτερικού της Τουρκίας που ενώ μιλά για ένα κράτος που επίσημα δεν υπάρχει για εκείνον, συμβουλεύει να περάσει ο αγωγός φυσικού αερίου από την Τουρκία, διότι θα είναι ασφαλέστερος και συντομότερος. Αλλά μάλλον τα τουρκικά ΜΜΕ δεν το έμαθαν ούτε αυτό, αλλιώς θα τον είχαν αποκαλέσει προδότη αφού θέλει να συνεργαστεί με ένα εχθρικό κράτος που δεν υπάρχει. Είναι δύσκολο λοιπόν να εξετάσουμε με σοβαρότητα δηλώσεις που δεν έχουν σχέση με την πραγματικότητα που δημιουργείται βήμα βήμα και σταδιακά αλλάζει όλα τα δεδομένα της περιοχής. Θα ήταν καλό λοιπόν να μη δίνουμε και μεγάλη σημασία σε αυτά και να προχωρήσουμε δυναμικά στην υψηλή στρατηγική που έχουμε επιλέξει για την πατρίδα μας και να αξιοποιήσουμε την ελληνική ΑΟΖ όσο πιο γρήγορα γίνεται, διότι το έχουμε ανάγκη ως έθνος και δεν υπάρχει λόγος να υποφέρει ο λαός μας από την οικονομική κατάσταση που τον καταπιέζει. Ας αφήσουμε λοιπόν τα τουρκικά ΜΜΕ να κάνουν τη δουλειά τους ακριβώς όπως έκανε η ναζιστική προπαγάνδα στον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο, η οποία εξηγούσε στους Γερμανούς ότι έχουν μόνο νίκες και ας ασχοληθούμε σοβαρά με το θέμα γιατί χρειάζεται στρατηγικός σχεδιασμός, επαγγελματισμός και τεχνικούς. Οι πολιτικοί μας έχουν πλέον όλα τα δεδομένα για να πάρουν την πρέπουσα απόφαση, έτσι ώστε να ζήσουμε με την αξιοπρέπεια που ταιριάζει στον ελληνικό λαό και να μην περιμένουν να γίνει ένα θαύμα αλλά να το κάνουν κι ας πουν μετά τα δικά τους τα τουρκικά ΜΜΕ για τις πετυχημένες πρωτοβουλίες τους.

FW: Ενα θαυμάσιο μάθημα απο τον Υπουργό Άμυνας της Ολλάνδιας

 

 

From: Aleyromagiros Dimitris [mailto:aleyro-d@otenet.gr]
Sent: Sunday, February 03, 2013 3:24 PM
To: "Undisclosed-Recipient:;"@cytanet.com.cy
Subject: Ενα θαυμάσιο μάθημα απο τον Υπουργό Άμυνας της Ολλάνδιας

 

Ένα θαυμάσιο μάθημα από τον Υπουργό Άμυνας της Ολλάνδιας.

Δ.Αλευρομαγειρος

----- Original Message -----

From: Ioannis Aslanidis

ToSent: Sunday, February 03, 2013 12:06 PM

Subject: Fwd: Πρθ: Fwd: A/GEETHA NED

 

Αξιζει να το παρακολουθησετε.
http://www.ted.com/talks/peter_van_uhm_why_i_chose_a_gun.html

 

Ειρήσθω

Οικουμενικώς εξαπατώμενοι

| Εκτύπωση | 02/02/2013 | Με τον Λάζαρο Μαύρο

Π Ρ Ο Π Α Ν Τ Ω Ν όταν πλησιάζουν οι εκάστοτε εκλογές, μέγιστη έγνοια του καλού κι ευσυνείδητου ψηφοφόρου καθίσταται: Πώς άραγε θα πάψει επιτέλους να ισχύει εκείνη η θλιβερότατη κι έκτοτε συχνάκις ισχύουσα διαπίστωση τού εθνικού μας ποιητή:
«Δυστυχισμένε μου λαέ,
καλέ και ηγαπημένε,
πάντοτ’ ευκολοπίστευτε
και πάντα προδομένε»…

Π Ρ Ο Φ Α Ν Ω Σ το ευκολοπίστευτε τού Διονύσιου Σολωμού, είναι το δικό μας ευκολόπιστε, εύπιστε, απονήρευτε κι απατημένε. Που εννοείται και ως αφελέστατε παραπλανημένε, θύμα της δημαγωγίας των λαοπλάνων, οι οποίοι σε ξεγέλασαν και τους ψήφισες. Σε κοροΐδευσαν, σ’ εξαπάτησαν και σε παρέσυραν με τις δόλιες προεκλογικές τους ψευδείς παραστάσεις, δεσμεύσεις, συμβόλαια με τον λαό και διακηρύξεις για λαγούς με πετραχήλια. Για να υπεξαιρέσουν την εμπιστοσύνη σου, να πάρουν την ψήφο σου. Ώστε να καταλάβουν και να λαφυραγωγήσουν την εξουσία. Και στο τέλος να σε προδώσουν. Και σένα και την εμπιστοσύνη σου και την ψήφο σου. Καταντώντας σε όντως δυστυχισμένο.

Ι Δ Ο Υ ΚΑΙ τώρα συρφετός κι ορυμαγδός προεκλογικών υποσχέσεων με τη σέσουλα. Οι μεν αναξίως κυβερνήσαντες και οι δε ανικάνως αντιπολιτεύσαντες που οδήγησαν και δεν ανέκοψαν την κατάρρευση του κράτους στη χρεοκοπία, της κοινωνίας στη δυστυχία και της πατρίδας στην απώλεια εθνικής ισχύος, επιχειρούν και πάλι να εξαπατήσουν τον ψηφοφόρο: Κυβέρνηση «εθνικής σωτηρίας» οι μεν, «εθνικού συνασπισμού» οι δε. Και… «οικουμενική κυβέρνηση» οι επευλογούντες την εξαπάτηση!

Μ Η Π Ω Σ , λοιπόν, το μέγα πρόβλημα του τόπου είναι που δεν συνένωσαν και δεν συνάσπισαν και δεν οικουμενοποίησαν ίσαμε τώρα τις αναξιότητες, τις ανικανότητες και τις ανεπάρκειές τους; Και τώρα αίφνης θα… μετεξελιχθούν σε… σωτήρες εκείνοι που μέχρι προ ολίγου ήσαν συνασπισμένοι και συγκυβερνώντες με τους άλλους και έσπευσαν να τους ξαπολύσουν για να… εθνικοσωτηριωθούν ξανά λαφυραγωγώντας υπουργεία κι εξουσίες; Είναι δηλαδή ο συνασπισμός και η συνένωση των δυνάμεων των ανίκανων, των ανάξιων και των ανεπαρκέστατων, μια κάποια συνταγή για να πάψουν να είναι ανάξιοι, ανίκανοι κι ανεπαρκείς; Σε ένα προεδρικό σύστημα όπου ο εκλεγόμενος, ως οιονεί μονάρχης, απλώς μοιράζει λάφυρα και υπουργεία στους… σωτήρες; Θα εξαπατηθεί και πάλι ο ηγαπημένος λαός, καθιστώντας την ψήφο του πολλαπλασιαστή ανικάνων;

ΕΡΩΤΗΣΗ
Αφού θα κάνουν, λένε, κυβέρνηση «Εθνικής Σωτηρίας» οι μεν, «Εθνικού Συνασπισμού» οι δε, γιατί ΔΕΝ λένε ΑΠΟ ΤΩΡΑ στον λαό ποιοι θα είναι οι συγκεκριμένοι υπουργοί (με τ’ όνομα και το βιογραφικό τους) αυτών των «εθνικών» κυβερνήσεων; Ποιο είναι το κώλυμα εξευρέσεως και από τώρα προβολής προς τους ψηφοφόρους, των υπουργών με τους οποίους έκαστος των υποψηφίων Προέδρων σχεδιάζει να συγκροτήσει την κυβέρνησή του;